10月首个交易日A股迎来开门红,沪指、深成指全线上涨,个股赚钱效应较好,八成以上上涨,不到两成下跌,老铁们都不错吧!
与此同时,我大A上演了与国庆假期海外市场截然不同的剧情,对于美欧天然气价格暴涨、原油冲上80美元、外盘资源股大涨等一概免疫。周五盘面上能源类板块跌多涨少,煤炭、化工、光伏等个股趴地板上的一堆。
看消息炒短的老铁估计肠子都要悔青,早盘杀入刚好挂旗杆,A股这剧本真是专治追涨啊。
对于当下的全球能源供应问题想必也是大伙最关心的话题之一,下面展开聊聊我的一些看法,顺道抛砖引玉欢迎大家在留言区交流。
就目前能源供应紧张的情况来看,短时间是无法疏导的,一是供需问题,二是能源结构问题。
供需方面,逻辑简单清晰。需求端来讲疫情后全球经济复苏几乎是同步发生,导致各国的能源需求同步上升;供给端来讲2020全球各大经济体纷纷宣布加快绿色能源转型,当下正处于新旧能源交替的青黄不接之际,供应缺口就此产生。
能源结构方面则主要是能源消费结构差异导致的区域性现象,为啥欧洲缺天然气,中国、印度等区域缺煤问题就在此。
以中国和欧盟为例,中国电力供应主力是火电,煤炭火力发电占比达到67%,而欧盟是可再生能源、核能、天然气三足鼎立,数据看下图(2019年疫情前数据):
国内来讲,发电量未跟上需求增长是原因之一,用数据说话:今年1-8月全社会用电量和第二产业用电量的两年平均增速分别为7.0%和6.1%,虽然确实高于2019年同期,但却低于2018年同期的9.0%和7.3%。
当然,煤炭价格大幅上涨或许是底层的主因,一方面来讲缺了澳大利亚进口多多少少有些影响导致火电厂缺煤,另一方面作为公共事业部门电价没有市场化或许影响积极性,这也是情理之中,发电越多亏的越多。
至于欧洲方面,能源转型叠加天气反常促成当下的局面。
欧洲作为全球环保先锋,近年来出台非常激进的清洁能源计划,比如:
德国,计划2038年之前关闭所有燃煤电厂,2022年之前关闭所有核电,2040年之前可再生能源电力供应大于65%;
英国,计划在2024年关闭所有燃煤电厂,煤电占比从2010年占总发电量的四成,迅速下降到2020年的1.8%;
法国,按计划今年将彻底淘汰煤电。
与此同时欧洲大力发展清洁能源,截止2020年末德国可再生能源净发电量占比超过50%,风电占比达27%,英国风电占比达25%。恰巧碰上今年气候异常,西欧地区风力资源匮乏,以英国统计数据为例,风力发电占比下降至7%,导致电力供应更紧张。
在煤电迅速下降,可再生能源发电比例慢慢上升的转轨时期,在安全性、清洁性方面较为均衡的天然气发电起到了过渡作用,以英国为例其天然气发电占比达到了四成,这也是为啥英国天然气价格暴涨的原因。
由于发电供应方式较为固定,所以短期内是无法调整,也因此正如我前面所说短期内能源供应的紧张局面无法疏导。
此外,接下来北半球进入冬季,供暖需求增长。综合以上因素,我们可以初步判断,此轮能源供应紧张的局面大概率没那么快结束。
而天然气、煤炭、石油等能源维持高位的可能性较大,相关上游产业链中“家里有矿”的企业开采成本是固定的,产品涨价必然为企业带来不菲的利润,实质性利多。
天然气供应层面来讲,由于国内燃气消费占比不大(约为8%),且供应端自给占比约40%,供应来源较稳定,短缺情况好于欧洲。
煤炭方面,虽然近日主产区山西受水灾影响产量下降,但属于短期影响因素,中期来看上头对此前煤矿整顿过度导致停产进行纠正,叠加近日中美中澳关系缓和,澳煤再度允许通关,供应紧张的态势有望缓和。
而石油作为能源消费结构中的主力,在能源需求整体旺盛的背景下,价格必然坚挺。
以上是个人对于当前能源板块的一些看法,仅供参考。
再说回近期的ETF市场情况,截至10月8日,全市场共有576只ETF跟踪346只指数,场内流动基金份额6276.6亿份,相比9月24日增加137.01亿份,如下图所示:
下周博时基金的金融科技ETF、华宝消费龙头ETF两只产品上市,详细信息看下图:
目前市场上的ETF产品众多,大家如果研究不过来可以在文末留言,ETF之家在能力圈范围内可以给大伙逐个分析。
展望接下来的行情,10月份是三季度财报的业绩窗口,大伙可以关注下超跌资源股的修复机会。
此外就是美国的债务上限问题,短期内风险已经释放(参议院同意把债务上限调高约4800亿美元,确保财政部可履行义务至12月3日),但最终还得两党(共和党、民主党)“互撕”达成一致,才能最终定论。
关于美债问题,我姑且做个预判:别看两党现在争的面红耳赤,到最后还是要妥协,毕竟关系到政府关门的问题,谁也不想玩完。大家都是明白人,手中也确实没啥好牌可打,那就用数字换时间吧!当然,这都逃不开以削弱美元的信用为代价。