红利基金 发布于 2021-12-31 15:49:31
文章,那这样的大学老师严重不合格。真正的大学老师应该学会苏格拉底、柏拉图、孔子的教学方式——主动讨论型的教学方式,跟学生对话型的交流方式。
如果孔子当时的教学是满堂灌,不跟学生讨论的话,就没有《论语》这本书了。《论语》里有一半的话是孔子的弟子说的,是孔子弟子和孔子一问一答之间,得出了很多有智慧的话语。
我在北大的时候,逃了一半以上的课,那些课基本上都是老师满堂灌的课。他不光满堂灌,灌的时候还非常枯燥无聊,照本宣科,讲课也没啥智慧,也不给人传递想法。这样的老师的课听来干什么呢?
我也发现现在有很多老师看到学生不来听课,他就开始点名了。通过点名强迫学生来听课,多少次不来听课就成绩不及格。
我在北大当了接近七年的老师,从来没给学生点名。我当老师的前两年还不会当,讲课讲得一塌糊涂,所以学生都不来上我的课。学生不来我也不点名,因为我觉得讲课讲好了,学生 (
点击阅读全文 )
→
免费下载App,立即成为ETF达人