中国基金报 发布于 2020-11-12 15:34:29
中国基金报记者 楚深
今年9月初,一份民事判决书引发广泛关注,文件显示,平安银行温州分行因借款合同纠纷起诉,主张按年化24%计收涉案贷款逾期利息,被法院一审驳回,认定银行主张的个贷利率太高,应按照4倍LPR执行。
此判决一出,顿时在金融圈炸锅!因为今年8月,民间借贷新司法解释刚刚出台,整个市场对该解释是否适用于持牌金融机构拭目以待。而对于这个一审结果,不少金融机构“懵”了。此后,平安银行方面上诉,该案在今天迎来二审宣判。据“温州市中级人民法院”微信公众号12日表示,一审判决将本案金融借款合同中约定的利息、复利和逾期利息参照上述司法解释的规定按一年期贷款市场报价利率四倍进行调整,属适用法律错误,应予纠正。
前情:民间借贷新规出台法院判决中驳回银行24%利率诉请
今年9月,一份显示为《江省温州市瓯海区人民法院民事判决书 (
点击阅读全文 )
→
免费下载App,立即成为ETF达人