放开就是躺平吗？浅谈对新加坡的几点观察

最近有舆论似乎把国外放开一律视为躺平，在我看来这是明显的惰性思维。国外并不是铁板一块只有一个国家，没有一招鲜的防疫政策，适合自己的才是最优解。
人都是趋利避害的，基于常识，反人性的政策是很难长期维持的。所谓的躺平，大概率是有民意基础和科学依据的，如果不是，大概率也会遭到民意和病毒的双重反噬（比如疫情初期的美国）。
就以新加坡为例，目前已经宣布全面放开，户外无需戴口罩，这样决策是基于以下数据：
居民疫苗及加强针接种率（两针92%，加强针71%）、并充分评估不同疫苗保护率
七天平均十万人口死亡数（接种疫苗的10万人0.08人死亡，未接种疫苗的10万人0.26人死亡）、
死亡率趋势（总体死亡率0.116%，原始病毒0.058%、德尔塔0.363%，奥密克戎0.051%）
死亡数据趋势（累计确诊105万、死亡1226，其中奥密克戎确诊76万，死亡392） ( 点击阅读全文 )

→ 免费下载App，立即成为ETF达人