低估重要还是成长重要？

优质白马估值持续提升，同时业绩也持续增长，股价上天。一堆所谓的低估的银行，地产，煤炭，纺织等，股价萎靡不堪。原因不在于估值，而是成长性堪忧。 但众所周知，买的贵带来的弊端亦不容小觑。 那么问题来了，买入公司的时候 成长性和估值高低的判断，谁具有更大的优先性？

资水
低估更重要。

低估是现状，成长是未来，现状是确定的，未来是不确定的。低估的兑现期是3～6个月，成长的兑现期是1～2年。一个票要拿1年以上还是挺难的，期间要抵御各种恐慌消息。

我大概80%的收益都是做低估而来，每年至少抓到一次低估机会，平均每只20%收益，3个月拿到，十多年来只失误过一次，非常确定非常有把握。成长多年来只抓成功两只，每只100%收益，成长的收益比低估高一个数量级，非常可观，但确实很有难度，需要极高的洞察力和综合素质。

不管怎样，一个有追求的 ( 点击阅读全文 )

→ 免费下载App，立即成为ETF达人