来一次彻底的洗牌

禅让，是朝代更迭时好选择吗？
有人说，这是个好制度。禅让，意味着政权的和平交接，对社会的破坏性更小。
比如王莽代汉，汉献帝禅让曹丕，再到司马代曹，都只是统治阶级上层的权力斗争。老百姓的生活大多不受影响，该怎么过还是怎么过，只是换了个君王纳税，增添一点谈资罢了。
但有利必有弊。一件事的优点中，往往就蕴藏着缺点。
禅让的缺点是什么呢？
新政权虽然继承了前朝的统治权，但也继承了前朝的诸多毛病。组织内部盘根错节，形成巨大的惯性，而新君主往往束手无策，甚至为了禅让还要进一步封赏权贵阶层。
所以，禅让之后的朝廷大多比较羸弱，内部的毛病不断。而那些从彻底的乱局中以武力脱颖而出的王朝却更容易拥有更长的寿命。
比如，汉献帝禅让皇位给曹丕，曹奂禅让给司马炎，东晋南迁后，南朝的宋齐梁陈也都是用禅让来完成权力更迭的。
从法统上来说，从汉到南朝的陈是一个国家， ( 点击阅读全文 )

→ 免费下载App，立即成为ETF达人