二鸟说 发布于 2019-11-15 11:00:00
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索题图 / 山水之间作者 / 一石二鸟标签 / 评论10月25日《投顾试点》发布以来已有三周了。这期间,有一些业内人士(基金公司、银行、券商、第三方销售机构)与我进行探讨;也有媒体记者来采访、探求我的观点。同时,我也注意到一些自媒体、投资者对投顾制度的一些质疑。对其中争议较大的几个问题,我专门分析一下。一、FOF都做不好,投顾能做的好?这说的是一个非常现实的问题。
从首批FOF到发行到现在已有近两年时间。如果评价这两年的表现的话,只能说业绩一般,规模不大,投资者认可度不高。可以说,FOF远远没达到其资产配置、专家理财的预期效果。说句不客气的话,有的FOF甚至还没我做的好。
相比而言,养老FOF由于准入标准较高、定位清晰明确,要明显好于普通FOF。但投资者对超长期的养老投资仍需要一个接受的过程。对养老目标基金暂时还不能寄予过高的期望。
投顾是类似 (
点击阅读全文 )
→
免费下载App,立即成为ETF达人