我为何不用wind和choice的指数估值数据

点击上方蓝字，关注本公众号。
wind和choice是目前市场上最常用的数据提供方，也是市场上大多数指数估值数据的，算法截图如下：
wind指数估值的算法说明没查到，但经过结果比对，各指数估值和choice基本一致，可以确定其计算方法和choice一样。
这种整体法就是把成分股所有市值和除以成分股所有盈利和，乍一看似乎挺合理。用一个简单的实例便可以轻松推翻。
例如：沪深300（000300）和300等权（000984），成分股完全一样，按照整体法，那它们的估值岂不是完全一样？
经查wind和choice里的数据，沪深300和300等权的PE、PB估值，的确完全一样！
先看看中证官网的300等权的定义：

再来看看这两个指数权重的差异：

沪深300和300等权的个股权重其实存在非常大的差异，而按照这样的算法，只要指数的成分 ( 点击阅读全文 )

→ 免费下载App，立即成为ETF达人