基于连续五年的财务报表,对三一重工、徐工机械和中联重科进行了对比,主要分成五个方面。作者:有鱼的鱼,存在一定的现金流风险。四、自由现金流这里自由现金流简单按经营性现金流-购置固定资产的计算方式。三家公司的经营活动现金流净额均为正,三一最多、徐工机械最少。18、19年起中联重科在资本性投入上最少,自由现金流有所增加。由于成本增幅大于收入增幅,徐工机械经营性活动现金流在19年一季度大幅下降,但资本投入仍然较大,自由现金流转负。为了保证现金流,三家企业都在19年继续举债经营。作为重资产公司,中联重科大幅减少资本投入,虽然改善了自由现金流,但后续增长潜力如何,有待观察。五、运营能力中联重科的应收+存货比例最低,徐工机械最高,净利润转化为经营现金流的比例也是中联重科最好,徐工机械最差。说明徐工机械的利润中有较多时应收,后续存在一定风险。结论三一重工:在本次复苏中充分吸取了之前经验教训,毛利率回到原先 (
点击阅读全文 )
→
免费下载App,立即成为ETF达人