节后第一个交易日两市震荡收跌,沪指稍显强势,受智飞生物、宁德时代等权重影响,创业板指一度跌逾4%失守3000点,截至收盘,上证指数跌0.16%,深证成指跌1.58%,创业板指跌2.48%。
相比节前成交量有所上升,沪深两市全天成交8755亿,北向资金净买入1.84亿。
盘面上,有色、煤炭、钢铁大涨,在线旅游、医美、生物疫苗等板块跌幅居前。
消息面,“拜登政府表示美国将放弃新冠疫苗的知识产权专利、发改委声明无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动”是今日行情的重要推手。
美媒报道,当地时间5日,美国贸易部部长戴琪(Katherine Tai)在一份声明中宣布,美国将支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。
原本指望靠新冠疫苗发一笔大财的疫苗厂商,市场解读为被老美砸了饭碗,因此集体跪了。
以我有限的英文能力翻译,媒体们阅读理解不到位,被过度解析了。文中的关键词:“support for waiving”大意是支持放弃,并非强制放弃知识产权专利。
当然,我们也可以这么理解:“你们可以放弃新冠疫苗的知识产权,我不反对,至于怎么做你们自行决定”。
至于这事的影响ETF之家认为,短期是投资者的情绪在砸盘,而真实影响目前还不确定,变数很大,后面还得多方拉锯定论。
从三方面推理:
1、瑞辉、Moderna、BioNTech等企业在新冠疫苗的研发中投入大量人力、财力,这才刚刚开始赚钱,拱手相让的可能性很低,毕竟这是铁板钉钉赚钱的生意;
2、目前市场上的新冠疫苗各大厂商技术路线上各有区别,比如国内以灭活疫苗为主,英国、俄罗斯等厂商以腺病毒载体疫苗为主,而美国新冠疫苗以mRNA技术路线为主。虽然效果相当,但仍然是竞争关系,技术上隐含重大商业价值。
美国企业愿意公开知识产权吗?我想未必,看看一则新闻:
美方制药企业说这会导致在研生物技术落入中国和俄罗斯手中。
3、即便是美方制药企业愿意公开技术,生产mRNA类型的新冠疫苗也并不容易。
海通国际在《mRNA——体内药物工厂“施工图”,不仅仅是疫苗》的研报中讲到,mRNA技术最大的问题是生产工艺要求极高,目前核心技术只掌握在极少数的企业手中。
其生产的难点在以下几方面:
(1)载体通常是纳米级的,直径通常小于200纳米,因此对于生产工艺要求更高;
(2)加帽率的高低会影响产品的活性及毒副作用等;
(3)纯度;
(4)制剂工艺对产品稳定性影响极大;
(5)目前大规模生产缺乏商业化设备,核心技术掌握在极少数企业手中。
简单来讲,即便是给作业你抄也未必能抄对,至于生产上市想必没有一年半载也不切实际。
综上观点,可以预见这一事件对目前在产疫苗企业影响有限,而对行业的真实影响目前没有定论。从疫苗生产企业来讲,新冠疫苗无疑是今年业绩确定性最强的一块,所以目前的投资逻辑没有变,后续影响留意事态的发展。
再来聊聊今天早上发改委出的消息:宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动。
这一事件今天各大媒体都在扩散,催化了投资者的情绪,盘面上不断发酵,股市与大宗商品共振,截至收盘依然没有减弱的迹象。
我国是全球第一大工业国,对能源资源需求量巨大,而澳大利亚是中国最大的资源输出国,比如:
**国内的铁矿石70%依赖进口,其中约67%来源于澳大利亚(2019年数据);
铝土矿65%来自海外,其中约34%来自澳大利亚;
锂矿70%依赖进口,其中来自澳大利亚的占比接近一半。**
这或许就是澳大利亚有恃无恐的原因,历次甘当美方反华的急先锋,而且态度非常强硬。
我认为此次上头做出决定并非头脑发热,已经做好充分应对准备,例如,近年来我们进口澳大利亚的铁矿石比例在逐年降低,巴西、南非、秘鲁等国的进口比例逐步上升。
就这一事件来看,如果关系闹僵了,对澳方并没啥好处。统计数据显示在2019/20财政年度,该国铁矿石出口额达到1017亿澳元(折合约5092亿元人民币),在澳大利亚出口总额的占比超过25%。
其中67%出口中国,换句话说,如果中国降低对澳铁矿石采购,对经济影响重大。
此次事件对商品价格的影响短期是情绪所致,中长期的逻辑依然是经济复苏带来的补库存需求,其中疫情冲击下的供给短缺,为此轮商品暴涨提供了主要支撑。
展望后市,ETF之家的观点与二季度行情展望中一致:
大胆推测,接下来的行情大宗商品仍然有较好的表现,一是海外市场强劲的复苏才刚刚开始,供需决定价格;另一方此前释放的流动性逐步在大宗商品上体现,一定程度反映通胀。
盘面上二、三季度资源类企业业绩或将逐步兑现,四季度顺周期板回落的可能性较大(仅供参考)。
关于钢铁的投资逻辑,回看:钢铁大涨,还能追吗?
关于有色金属的投资逻辑,回看:有色大涨的逻辑分析