2）个股筛选指标不同：虽然在筛选个股时，5只科技指数均引入了对于企业研发投入和 基本面财务指标的考核，但在上述指标的使用及权重设置上存在一定差异；另外，在其他筛 选指标的设定上，中证科技指数、科技100指数引入了对于企业风险指标的考察，如质押比例等，而科技龙头指数和新兴科技100指数、深圳科技则增加了对个股估值指标的考察； 

3）加权方式不同：科技龙头指数与科技100指数、深圳科技指数采用传统的流通市值加 权，中证科技指数按照综合因子评分加权，新兴科技100则按照基本面投资价值加权。 


成分股市值分布对比：
 
从成分股的总市值和流通市值分布来看，科技龙头指数和科技100指数更偏大中盘风格， 新兴科技100、中证科技和新兴科技指数则更偏中小盘风格。
 

成分股上市地点&持股集中度对比：
 
从成分股上市场所来看，5只科技指数均以深交所个股为主，其中，科技100指数中深 交所个股权重最低，为53.90%，深圳科技指数中深交所个股权重最高，为89.15%，另外该 指数成分股包含1只港股一一比亚迪电子，截至10月底的权重为2.57%。

深圳科技和科技龙头指数持股集中度较高，前十大个股合计权重分别为60.34%和 52.30%，中证科技指数个股权重相对分散，前十大个股合计权重最低，为29.70%。

 
行业分布对比：
 
从截至10月底的申万一级行业分布来看，科技龙头指数成分股行业相对集中，前三大行 业——电子（38.96%)、计算机（29.59%)、医药生物（21.70%)合计占比近90%，另有少 量成分股分布在通信和国防军工板块；
 
中证科技指数前三大行业一一电子（35.81% )、通信（18.27% )、和医药生物（15.21% ) 合计占比接近70%，与其他3只科技指数相比，中证科技指数中通信（18.27%)和电气设备 (13%)板块占比高；
 
科技100指数行业分布相对分散，前三大行业一一电子（22.17 %)、医药生物（18.62%) 和计算机（11.40%)合计占比52.19%，在汽车、电气设备、机械设备、国防军工、化工、 传媒、国防军工等板块均有相应个股；
 
新兴科技100指数前三大行业一一电子（32.38% )、计算机(23.65% )、医药生物(21.58% ) 合计占比77.61%，该指数成分股在传媒板块的占比高达13.57%；
 
深圳科技指数的行业倾斜度较高，电子板块占比在40%以上，在计算机和医药生物板块的配置比例较低，此外，在通信、电气设备、汽车等板块均有相应成分股。
 
5只科技指数在电子、计算机、医药生物、通信的细分板块上也存在差异：科技龙头指 数配置电子制造、计算机应用、化学制药、生物制药和通信设备板块；中证科技指数主要配 置计算机应用、半导体、化学制药、通信设备板块，在电子制造和生物制品板块的配比偏低； 科技100指数主要配置电子制造、计算机应用、化学制药、生物制品板块，通信板块在通信 设备和通信运营均有配置，传媒板块则均为互联网传媒个股；新兴科技100指数主要配置电 子制造、计算机应用、医疗器械、生物制品，传媒板块以互联网传媒个股为主；深圳科技指 数计算机板块以计算机设备类个股为主，医药生物板块则高配医疗器械类个股。


 

前十大重仓股对比：
 
从10月底的指数成分股数据来看：
 
科技龙头指数第一大重仓股为恒瑞医药仓位高达11.85%，另外，在计算机板块持仓三六 零，仓位0.71%，前十大重仓股之间的权重倾斜度在5只科技指数中最为明显。
 
中证科技指数第一大重仓股为电子板块的汇顶科技，仓位4.60%，在计算机板块，三六 零同样入选成分股，仓位1.95%，前十大个股的权重分布相对均衡。