科技类宽主题指数对比分析
本文对目前市面上科技类指数进行全面对比分析
♦科技类指数对比:科技龙头指数:偏大中盘风格,持股&行业集中度高,在核心科技 股领涨的行情中更能跑赢其他指数,但波动性和回撤水平较高,在科技股回撤阶段风险也 更大。中证科技指数:设置高风险预警指标,成分股采用综合因子得分加权,偏中小盘风 格,持股相对分散,通信和电气设备板块占比较高,指数在震荡行情中表现不佳,但在下 行阶段的抗跌性较好。科技100指数:偏大中盘风格,行业配置高度分散,重仓股中有 多只汽车、传媒、机械类个股,2016年以来低波动、低回撤,走势相对稳健,长期历史 收益领先。新兴科技100指数:基本面价值加权,偏中小盘风格,传媒板块占比高导致 指数在各行情阶段表现均不突出,近3年风险及收益指标相对落后。深圳科技指数:偏 中小盘风格,行业权重倾斜度较高,前十大个股合计仓位占比高,指数在上涨阶段表现较 好,但抗跌性差,下行行情中回撤较大。
♦信息技术指数对比:中证500信息指数:偏中小盘风格,前三大行业分别为电子、计算机、传媒,持股集中度不高,在中小盘成长风格的行情中走势领先。中证信息指数:偏 大中盘风格,前三大行业分别为电子、计算机、传媒,前十大个股权重倾斜度高于其他3 只信息指数,在大盘蓝筹风格的市场行情中占优,2016年以来相对其他3只信息指数表 现出低波动、低回撤的特征,在上涨行情中走势也相对领先,长期业绩较好。全指信息指 数:市值分布相对均衡,前三大行业分别为电子、计算机、传媒,个股权重分散,2016 年以来的走势与中证500信息指数相关性较高。信息安全指数:市值分布相对均衡,前 三大行业分别为计算机、通信、电子,相对其他3只信息指数,低配电子和传媒板块, 高配计算机和通信板块,前十大重仓股均为计算机类个股,在计算机领涨的2017年和 2019年上半年表现较好。
♦ TMT指数对比:TMT50指数:覆盖深交所TMT个股龙头,行业主要分布在电子、计算机、传媒和通信板块,电子板块占比高,指数在上涨阶段走势领先,风险收益比优于 其他两只TMT指数。TMT150指数:个股权重分散,行业主要分布在电子、计算机、传 媒和通信板块,中小流通市值个股占比接近80%,在龙头股领涨行情中不占优势。中证 TMT指数:100只TMT个股等权编制,传媒板块占比在20。/。左右,指数2017年以来走
势偏弱。
♦创新100指数:偏大中盘风格,行业配置分散,个股权重倾斜度较高,医药生物板块 占比达到25%,以化学制药为主,在市场上行阶段动能稍显不足,下跌阶段的防御属性 弱于科技100指数。
♦ CS人工智指数:中小盘个股为主,行业配置高度集中,计算机和电子板块合计占比 达到80%,2016年以来相较于科技龙头和科技100指数体现出更高的波动性和回撤属 性,在计算机和电子板块领涨的分化行情中表现较为突出。
♦风险提示:本报告根据历史数据进行分析整理,不能代表未来,仅做研 究之用,不作为投资依据。
1、科技指数基金产品布局及分类
截至11月中旬,公募市场共有38只A股科技类指数基金(剔除联接基金),合计管理 规模316.91亿元,另有多只科技类指数基金正在发行。从标的指数来看,上述科技指数基金 可以划分为综合科技概念指数、细分科技主题指数和其他与科技相关指数三大类,具体如下 表所示:
本报告为科技主题指数的系列报告,主要从标的指数入手,结合2019年10月31日的 指数成分数据,从编制方案、行业分布及个股差异、历史业绩等维度对各类别的科技指数进 行多维度对比分析,以期为投资者选择相应基金标的提供方法及思路。本篇报告主要对图1 中科技类宽主题指数进行分析,细分类别的科技主题指数和互联网相关指数的分析请关注后续报告。
2、宽主题科技概念指数对比
2.1科技类指数
【编制方案对比】:
1 )主题界定不同:中证科技指数并未明确界定成分股所属行业,仅在沪深A股中根据相 应指标筛选成分股,其余4只科技指数则对于科技主题有明确界定相应的行业/主题,并在界 定范围内进行个股筛选。