美股共同基金 Smart Beta 布局及借鉴

下载App看作者更多精选好文

报告摘要:

指数投资正当时,Smart Beta 或为下一风口自2000 年发布首支Smart Beta 基金产品以来,美国的Smart Beta 产品持续稳定增长。截至2018 年末美国市场中Smart Beta 产


 
Vanguard也是美国Smart Beta产品规模第二大的基金公司。2018年Vanguard的Smart Beta产品规模在2018年末已达到了1724亿美元,比BlackRock少1000亿美元,但它比规模第三大的基金公司多1000亿美元,将Invesco远远抛在身后。
 
在产品布局方面,Vanguard与BlackRock具有显著差异。Vanguard产品线单一,产品数量少,总共仅在Smart Beta产品上布局了24只产品,这些产品全部为股票类Smart Beta产品,在风格类别上主要覆盖了价值、成长、红利这三大类经典风格产品。其中共有9个价值类产品、9个成长类产品、4个红利类产品以及2个ESG主题产品。而BlackRock的产品覆盖面广,不同类别产品的规模差异较大。

 
与BlackRock在多个产品线上持续发力不同,Vanguard更着重在已有的产品线上深耕,并保持三类产品齐头并进态势。
 
在三大类风格产品上,Vanguard的规模的增长速度基本保持同步。截至2018年,价值、成长、红利类产品的规模均保持在500亿美元以上。
 
(2)延续低费率战略,布局配置型产品
 
作为Smart Beta产品市场上的两大巨头之一,Vanguard更着重产品给客户带来的实质性利润增益。在追求不确定的风险收益的同时,Vanguard更加致力于降低产品的费率,从而确定性地提高客户能得到的回报。
 
在这一理念指导下,Vanguard的Smart Beta产品整体费率始终处于整个市场的最低水平,其产品的最低费率仅有0.05%,最高费率仅为0.32%。


 
这一低费率战略为Vanguard赢得了长期稳定的资金流入,也是其规模增长的主要动力。低费率水平产品更容易获取资金的青睐,从而迅速扩大其规模。


 
低费率战略也延续至Vanguard对新产品的布局上。直至2018年,Vanguard才开始布局ESG产品,而最早的ESG产品在2005年已经发布。Vanguard的产品并不具备先发优势,但两款产品的费率分别低至0.12%以及0.15%,远低于其他ESG产品的费率。
 
近一年以来,在ESG产品中,BlackRock凭借其在ESG产品的先发优势,依然获得最大的资金净流入。但仅发行不到一年,Vanguard的两款产品共获得了5亿美元的资金净流入,在同类产品的资金净流入仅次于BlackRock。
 
3. Invesco:产品广布局 ,多品种市占率居前列
 
在美国市场中,价值、成长类产品的细分领域是整个股票型Smart Beta产品中规模最大的风格类市场,占比超过了44%。但这两类风格产品市场已经为BlackRock以及Vanguard所占领,两家基金公司在这两类风格产品的占比已经超过了90%。
 
以规模排名第三的Invesco为例,其在Smart Beta产品的市占率仅约9%,远低于BlackRock以及Vanguard的38%以及22%。
 
Invesco在产品的布局上重点避开了BlackRock、Vanguard的优势风格产品如价值、成长、红利等,而重点将产品布局在多因子、规模、动量等风格产品上。在BlackRock和Vanguard均未涉足的商品类Smart Beta产品领域,Invesco的市占率高达44%。
 
2003年,Invesco首次进入Smart Beta产品市场,分别发布了多因子、动量、规模因子各一个风格产品,到2005年,这3个产品的规模均有超过5倍的增长。
 
在2005年至2007年之间,Invesco进一步加大对Smart Beta产品的布局,每年均发布超过20个Smart Beta产品。这一产品的高发期使得Invesco的Smart Beta规模迅速从2亿美元增长至144亿美元。金融危机爆发后Invesco短暂进入静默期。
 
2010年后,Invesco维持原有策略不变,继续稳步扩大其产品数量布局,并重点布局低波动类产品。

 
在Invesco的发展战略之下,其产品的总规模在大部分的风格基金产品中均排名前列。如在商品类Smart Beta产品中,Invesco是市场中唯一的龙头。在波动、动量、规模、固定收益等类型的产品中,Invesco的规模占比稳居该类产品总规模的前两名,仅次于BlackRock或State Street Global Advisors。
下载App看作者更多精选好文

相关推荐