在深度或广度上的方向更多的是考虑基金公司自身需求，更建议的是将深度放 在更重要的位置。从上文的数据也可以看出，指数基金规模的增强是基于投资者对 于指数的接受程度之上。
 
3.3产品形式上：怎么决定合适的选择？
从产品形式上，可以以差异化和成交活跃程度进行划分。当指数差异化较大时 适合以指数增强的形式发行。当指数成交较为活跃时适合以ETF作为产品形式。不然则更适合一般开放式指数基金的形式。
 
以2018年市场股票指数为例，计算上涨下跌股票差值的占比作为指数差异度的 衡量指标。指标越小差异度越大。以波动率计算指数长期的交易型。则在下图左方 的区域指数更适合开发指数增强的产品，在下图上方区域更适合开放交易型ETF产 品。但具体产品依然需要依靠指数的管理难度而决定。

 
其他量化基金情况
 
除了以股票多头为主的量化基金之外，其他也有以实现绝对收益为主的量化基 金。以基金名称和基金经理简历筛选基金，之后通过管理费进一步筛选以固定收益 目标为主的量化策略基金。
 
从收益风险比来看，大部分基金还是实现了较好的绝对收益目标。但长期样本 量较小，此类产品的存续期还相对较短。
 

随着股指期货的限仓放开，量化对冲公募产品也将成为未来的产品方向之一。 从已有的产品看，大部分实现了绝对收益的目标，但收益受到各种条件的限制相对 比较有限。

 
文章来源：广发证券（量化产品报告）
 
研究员：马普凡、罗军、安宁宁

更多资讯，欢迎关注公众号：ETF之家。