沪深 300 指数成分股股息率显著高于市场平均水平。2017 年沪深 300 指数的股息率为2. 6%，而除沪深 300 外的 A 股的股息率仅 0.6%;沪深 300 成分股的分红总金额占到全市场所有股票的 80%左右。上市公司较高的股息率往往意味着该公司财务状况良好以及拥有产生稳定现金流的能力，是判断一家公司是否具有长期投资价值的重要参考依据。

　　沪深 300 指数成分估值水平低。2017 年底，沪深 300 指数的 PE 和 PB 分别为 14.3 和1.67。纵向来看，沪深 300 目前的估值水平在历史上处于较为合理水平;横向来看，沪深 300指数的估值远低于中证 500 和创业板等指数。

　　沪深 300 成分盈利能力突出，沪深 300 成分大多是大市值蓝筹，盈利能力突出，就过去四个季度来看，沪深 300 成分股的营业收入占到全部 A 股的 65%，净利润更是占到全部 A 股净利润的 78%。由此可见，沪深 300 指数基本包含了 A 股市场上盈利能力较强的公司， 代表了 A 股市场的中坚力量。

　　综上，沪深 300 指数反映了 A 股市场上蓝筹股票的总体表现、流动性良好、估值水平低、盈利突出、成长性良好，是沪深股市的标杆性指数。而且正是由于其代表性，其被众多的国内外机构投资者将沪深 300 指数视为 A 股市场的业绩标准基准，并推出了诸多基于沪深 300 指数的指数投资产品;同时国内外交易所亦推出了诸多挂钩沪深 300 指数的衍生品。

　　过去 12 年(2006-2017)，沪深 300 价格指数的总回报为 336%，其年化收益率为 13%，全收益指数的年化收益率接近 14%，大幅领先上证综指。

　　即便与国内偏股型主动公募基金相比，沪深 300 指数的表现也毫不逊色。过去六年中，沪深 300 指数有四年跑赢了主动基金收益率的中位数，买入沪深 300 指数长期内就可以达到国内公募基金中等偏上业绩水平;另一方面，沪深 300 指数投资分散，投资范围达 300 只， 其风险水平总体要低于国内公募基金产品。

　　特别值得一提的是，2017 年随着价值投资的回归，沪深 300 指数表现一骑绝尘，全年上涨 21.78%，表现优于大多数主动公募基金产品和个人投资者的投资收益。

　　(二)沪深 300ETF 产品

　　2012 年，随着首批跨市场 ETF(华泰柏瑞沪深 300ETF 和嘉实沪深 300ETF)的发行，ETF 的规模得到爆发式增长。

　　华泰柏瑞沪深 300ETF 是 A 股市场发行的第一批跨市场 ETF。华泰柏瑞沪深 300ETF 跟踪的是 A 股市场上的标杆性指数——沪深 300 指数，于 2012 年发行并在上交所上市，是 A 股市场的首批跨市场 ETF。由于沪深交易所的登记结算问题，华泰柏瑞沪深 300ETF 与单市场 ETF 的申赎机制有所不同，其采用沪深 300 成分中的上交所股票实物申赎+深交所股票实时代买卖，在保持对标的指数紧密跟踪的同时保持了 ETF 本身的交易便捷性，即当日申购的份额当日可以卖出，当日买入的基金份额当日可以赎回。

　　华泰柏瑞沪深 300ETF 是 A 股市场上流动性最好、规模最大的沪深 300ETF。自 2012 年 5 月 28 日上市以来至 2017 年 12 月 31 日华泰柏瑞沪深 300ETF 的日均成交金额为 13.24 亿元，在所有沪深交易所的沪深 300ETF 中遥遥领先。2017 年底，华泰柏瑞沪深 300ETF 的规模为 203.21 亿元，是 A 股市场的第一大沪深 300ETF，在所有沪深 300ETF 中的规模占比达 1/3。

　　华泰柏瑞沪深 300ETF 受到众多海内外机构投资者的青睐。华泰柏瑞沪深 300ETF 的良好流动性吸引了大量的机构投资者参与，其规模的 85%以上为机构投资者所持有，具体包括政府机构、金融机构、对冲基金、QFII 和 RQFII 等。持有人的多样化又反过来促进了 ETF在二级市场上的交易活跃程度。

　　华泰柏瑞沪深300ETF 在二级市场的折溢价较小。受益于其在二级市场上良好的流动性， 华泰柏瑞沪深 300ETF 的一二级市场套利机制顺畅，一级市场申购的 ETF 可以迅速以很低的冲击成本卖出，在二级也可以迅速以合理的成本买入 ETF 份额在一级市场赎回。套利机制的良好发挥使得华泰柏瑞沪深 300ETF 在二级市场交易的折溢价处于较低水平，绝大部分时候不超过10bps，较低的折溢价水平使得投资者在二级市场上买卖价格的确定性大幅提高。