降佣终落地,我给新规点赞!

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:66喜欢:23

作为一位资深基金投资者,博格今天非常欣慰!

证监会发布《公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定》,自2024年7月1日起正式实施,标志行业内讨论多年的降低基金交易佣金事情终于落地了。博格给《规定》点赞,并坚信我们的基金市场未来一定会越来越好。

博格先给大家说说,为啥降低基金交易佣金这事为啥如此重要。

关于基金的费率,投资者熟知的是管理费与托管费,这些都是白纸黑色写在合同里面的,都可以在基金信息里面查询到,这些俗称显性费率。

其实,大部分投资者不知道基金还有隐性费率,隐性费率主要构成就是基金交易佣金。普通投资者交易股票是要付给券商佣金的,目前市场平均佣金水平为万2左右。基金经理交易股票也要付给券商佣金的,目前主动基金的平均佣金水平为万8左右,是不是显得有点怪异。

管理费与托管费这些显性费率最近一两年已经显著降低了,之前指数基金(ETF)的管理费最低为0.5%,现在已经降低到0.15%了;偏股主动基金管理费最高为1.5%每年,现在已经大部分降低到1.2%每年。

如果显性费率降低了,而隐性费率不降的话,就不能从根本上落实保护投资者的目标。

基金业绩短期有好有坏,如果把所有基金看做一个整体的话,基金费前收益绝大部分来源市场,扣除各种费用之后,剩余的收益才归投资者所有。

如果降低管理费、托管费等显性费率,同时降低基金交易佣金等隐性费率的话,就可以降低非常市场因素对于基金收益影响,让更多基金收益归投资者所有。

所以降佣落地这事,对于基金投资者是绝对的利好,也彰显了监管对于落实新“国九条”的执行力。

接着博格给大家解读一下《规定》的具体条款:

《规定》共十九条,博格给大家总结一下:

一、调降基金股票交易佣金费率;

“被动股票型基金的股票交易佣金费率原则上不得超过市场平均股票交易佣金费率,且不得通过交易佣金支付研究服务、流动性服务等其他费用;其他类型基金可以通过交易佣金支付研究服务费用,但股票交易佣金费率原则上不得超过市场平均股票交易佣金费率的两倍,且不得通过交易佣金支付研究服务之外的其他费用。”

博格解读:把指数基金与主动基金佣金费率上限都明确了,而且进一步明确指数基金不得通过佣金支付研究与做市费用,主动基金仅能支付研究服务费用。

二、降低基金管理人证券交易佣金分配比例上限;

“对权益类 基金管理规模不足10亿元的管理人,维持佣金分配比例上 限 30%;对权益类基金管理规模超过10亿元的管理人,将佣金分配比例上限由 30%调降至 15%。”

博格解读:有一部分基金公司大股东是券商,这一点是降低基金公司跟某券商的绑定关系,让更多交易佣金用于真正的研究服务,而非给股东“上贡”。

三、全面强化基金管理人、证券公司相关合规内控要求;

四、明确基金管理人层面交易佣金信息披露内容和要求。

博格解读:“三”突出内部合规内控,从基金公司内部严格执行《规定》,“四”突出交易费用信披透明,从信息公开角度确保严格执行《规定》,关于基金交易佣金相关信息,大家可以在基金官方网站与年报上查阅,看看基金交易佣金费率是多少,当年佣金总额是多少,到底支付给谁多少,要求这些信息一目了然,相信阳光是最好的杀虫剂。

另外, 2024年7月1日前完成首次股票交易佣金费率调整。

博格解读:今天是4月19日,距离执行《规定》的时间不足三个月了,这个相当于“立即执行”了,《规定》早一天执行,就可以早一天降低我们基金持有人所承担各种隐性费用,绝对是好事。

今天就聊到这里,大家别忘了点赞支持。

全部讨论

有人测算,一年基金佣金减少200亿,也就是券商收入减少200亿。
大家觉得券商会如何?

我的佣金水平为万1.5。但是主动基金的平均佣金水平为万8左右,确实很怪异。
博格说指数基金(ETF)的管理费现在已经降低到0.15%了;但是$H股ETF(SH510900)$ 管理费0.6%,$中概互联ETF(SZ159605)$ 管理费0.5%。感觉做了冤大头。
给吴总点赞,降费率是实实在在的利好,要小看这一点点收益,复合收益影响很大的。我费了很大功夫才把融资利率降了一点点,如果基金费率能再降低一点,对长期投资者的收益帮助很大。价投们很清楚全仓每年多赚0.5%有多难啊!

对券商是利空吗?

04-20 11:21

如果不降低公募基金的申购费、赎回费,尤其要取消那个在7天内赎回基金要收取高达1.5%的惩罚性赎回费率,这对场外基金的交易者是非常不合理的。而政策上对股票交易都没有短期交易的惩罚性收费,为何唯独对场外公募基金要有这个惩罚?看公开说明这还是按证监会要求收取的,这跟企业分红要收持股人红利税是一个出发点,就是监管部门要求投资人长期持有,而要打击短期持股、持基,这是对投资人有利的政策么?那些超短期的股票高频交易机构就靠高频赚了很多钱,显然短线是有利于专业投资者的。应该要降低场外基金的交易费了。

04-20 10:45

博格总,基金降佣是双刅剑,增加流动性的同时放大了市场波动,让躺平的基金积极参与市场博弈。结合前面国九里提高量化交易成本来看,就是一次规则上的调整平衡。

04-20 09:20

亏损就不能收管理费,这个才符合基本逻辑。

04-19 23:04

降低了费率,会不会以量补价,加大换手率,毕竟这帮人赚钱是第一位的

04-20 10:14

只能说明一个问题,基金不好卖了,是因为大家没有钱买基金了。但总是有人会买的,请放心。就像几年前的ptp。

04-20 08:27

亏钱的就不该收管理费

买卖好不好不在税上