担心红利风格回调?最好的办法是...

发布于: 雪球转发:3回复:40喜欢:41

——港股红利投资逻辑分析

最近有很多人开始担心红利风格是不是会出现回调。

有些人分析股息率、估值、成交量、换手率等数据得出结论——红利风格拥挤度不高,还没到撤离的时候。

但我认为红利风格是否表现好,并不取决于自身是否拥挤,而是取决于其他板块,因此后续可能会有回调风险。

红利板块的投资者可以大致分为两类:

一类是真正看好红利风格的“坚定派”:认为红利的持有体验好、有分红、波动小、超额高,适合长期持有穿越牛熊

他们是看这张图↓红利低波全收益2006年以来年化收益率18.42%

另一类投资者则是阶段性配置红利的“趋势派”:可能是看中了红利风格的防御属性和确定性,也可能是看中红利是当前的强势风格,趋势性的跟随。

他们是看这张图↓红利低波近3年相对于市场的超额收益显著

这两类投资者各自占比有多少?这很难判断,我倾向于认为后者的比例不低。

现在哑铃配置相当火热,在23年四季报中,我看到相当大一部分成长风格的基金经理都配置了红利股。

关联阅读:2023年基金四季报:高股息!创新!出海!

两类投资者的逻辑不同,谈不上对错,但交易上会出现分歧。如果基本面开始明显好转,其他板块持续出现赚钱效应,部分行业持续景气,那些“趋势派”肯定会调仓,对红利板块产生“抽血”,进而造成一定的回调,伤及“坚定派”。

因此,红利风格是否会崩并不取决于自身是否拥挤,而是取决于其他风格的赚钱效应,特别是成长风格。

说白了,如果成长股可以一年涨50%+,那么很多人可能就会看不上年化10%的红利股了,否则他们猴年马月才能回本[笑哭]

比如2023-10-26至11-6,成长板块曾有一波小反弹,那几天红利板块就一直在调整。

这几天同样也有这种趋势

这里顺便探讨一下,红利板块的热度那么高,为什么一直没有出现类似之前核心资产、新能源、人工智能那样的高拥挤度呢?

我推测,绝大部分人对红利主要还是部分配置,并保持持有,更多的是作为防御,极少数人才会全仓配置。

而前几年大家对于核心资产、景气成长赛道,则是敢于全仓配置的,且频繁轮动

此外,股息率这个指标太过显著,也决定了红利板块不太可能出现明显的高估或低估。

所以即使红利板块下跌,预计也是相对温和的,不会出现剧烈崩盘。不过这个过程中“坚定派”还是会受到些损失。

如果你是“坚定派”,该如何规避这种伤害呢?

我认为可以考虑配置港股红利,比如恒生红利ETF(159726)、港股通央企红利ETF(513910)等,原因如下:

首先,港股红利的投资者中,“趋势派”更少

港股以外资为主,成熟的机构投资者为主;内资占比较低,且不具备定价权。所以说,虽然港股也会跟随A股产生一定的市场风格变化,但是不会像A股一样把风格演绎的那么极致。

如果A股红利后续回调,港股红利也不至于被抽血太多。

如果A股红利继续上涨,股息率渐渐失去性价比,趋势资金也可能会外溢至港股红利。

其次,港股红利比A股红利有更高的股息率和更低的估值。如果你是真正的“红利坚定派”,理应投资股息率更高的红利指数

有些投资者担心港股要收20%甚至28%分红税,但目前很多港股红利指数即使打75折,也比A股红利高,估值还更便宜。

下图列举了部分AH红利指数的估值和股息率情况。(截至2-29,来源wind)

第三,短期来看,港股红利有望跑赢A股红利!长期来看,港股红利同样表现不凡

虽然过去5年港股红利表现不如A股红利,但目前这种跑输可能接近一种极限状态了。

下图黑线是恒生AH溢价指数,红线是中证红利/恒生高股息率,可以看到,两者走势非常接近。当AH溢价指数处于低位时,后续A股红利可能跑赢港股红利;当AH溢价指数处于高位时,后续港股红利可能跑赢A股红利。

目前(2024-3-1),AH溢价指数处于153的历史高位,代表港股有极高的性价比,也代表港股红利后续有较大概率战胜A股红利。

长期来看,港股红利一点都不虚A股红利,甚至相当长一段时间还好于A股红利。(2008-5-23至今,数据来源:wind)

以成立时间较长的恒生高股息率指数作为观察,2007-6-29至今其全收益指数的年化收益率为4.5%,同期恒生指数全收益年化为1.73%(截至2024-2-29)

要知道,这期间恒生指数的PB从2.83跌到了0.86,缩水了70%。它后续不可能再大幅缩水了,反而有不错的估值回归空间。

第四,港股红利板块可以长期跑赢港股大盘

长期来看,港股红利板块也非常值得配置,恒生高股息率指数几乎可以稳定跑赢恒生指数(下图蓝线),中证红利都不一定能稳定跑赢沪深300(下图红线)(2008-6至2024-3)

综上,我认为从各个维度来看,港股红利当前都有比A股红利更好的配置价值。我自己也全部切换为了港股红利。

恒生高股息率指数没有基金跟踪,投资者可以考虑配置恒生红利ETF(159726)代替。

投资者也可以考虑配置港股通央企红利ETF(513910)。央企是高股息板块的主力军,近年来国资委持续推进央企治理改革,年初更是强调要把市值管理纳入央企负责人业绩考核,这进一步提升了央企板块的配置价值。

近3年港股通央企红利指数也是显著跑赢了恒生高股息率

@雪球基金 @雪球达人秀 @今日话题

#雪球星计划公募达人# #老司基硬核测评# #投资理财#

$港股央企红利ETF(SH513910)$ $恒生红利ETF(SZ159726)$ $红利低波50ETF(SZ159547)$

精彩讨论

零城逆影03-05 20:28

如果是A股ETF,可能是大一点好,但港股ETF还真不一定越大越好,因为港股流动性不太好,太大的基金反而不太好运作

零城逆影03-11 15:07

股票收了基金的税,基金不会再收了

乐高之乐03-08 11:18

零城老师,建议可以关注一下港股红利etf(159691),今年以来业绩第一,中长期业绩也是港股红利类的第一。业绩领先的原因主要是在高红利股票筛选方面加入了质量因子去除劣质股,同时在质量选择原则里还有对高负债企业的规避,所以也是过去唯一没受港股房地产暴雷影响的红利类基金,目前金融地产的占比也极其低。可能在港股红利内纳入质量筛选是一个正途。

不瞑真相的群从03-05 19:19

159726这支,只有0.71亿元规模… 513910这支,嘎嘎新刚登场,2.7亿元规模

全部讨论

我以为你都是买场外的,原来也做场内。我也是认可切换港股红利,但没有全切。有一个顾虑,不考虑指数优劣,港股的基金普遍跟踪效果差,跟误事可以接受的,主要几乎所有港股指基与指数全收益之间距离会越拉越大(忽略汇率,比如采用CNY版),会造成一个是收益预期破坏(比如盯着指数评价长期收益)和实实在在跟踪跑亏的损失。可能一个是红利税(这点买qdii可以缓解10%),再一个是本来交易费率,持仓费率,再以及不想A股基金可以用部分打新和转融通来抵消费率。这一点一直是考虑长持港基的顾虑点,感觉港基长持会不划算,就是适合阶段性去吃一个风格红利时短持

零城老师,建议可以关注一下港股红利etf(159691),今年以来业绩第一,中长期业绩也是港股红利类的第一。业绩领先的原因主要是在高红利股票筛选方面加入了质量因子去除劣质股,同时在质量选择原则里还有对高负债企业的规避,所以也是过去唯一没受港股房地产暴雷影响的红利类基金,目前金融地产的占比也极其低。可能在港股红利内纳入质量筛选是一个正途。

这个基金是不是和港股通一样有百分20%或者28%的红利税,这个隐含费用很重要

03-12 14:54

今天A股红利大跌,港股红利反而不受影响还在上涨

159726这支,只有0.71亿元规模… 513910这支,嘎嘎新刚登场,2.7亿元规模

03-05 22:21

不考虑汇率变化?

03-05 21:36

一般新基金上市不是都有折价嘛,我看它比隔壁513920折价多就买了,但两天两只基金估值都不准

03-05 22:50

159726这只不爱分红,513950这个分了三次了,可以根据喜好选择。

03-06 00:11

最好的办法

03-12 16:45