我们的2023年基金榜单,到底有没有用?

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:12喜欢:26

——2023年权益型基金经理TOP100和固收类TOP50榜单总结

年初我和@点拾投资 一起推出了2023年权益型基金经理TOP100和固收类TOP50榜单,这里公示一下结果,并简要分析一下:

2023年权益类基金经理TOP100

2023榜单中的全市场权益基金共有65个,剔除较早离职的之后有60位,他们的代表作2023年平均收益为-12.54%,同期万得偏股型基金指数为-13.52%,再次跑赢了市场平均,实现了我们的目标——为投资者提供未来选基的参考。

比较倒霉的是,正好离职的冯汉杰、张堃等人都是业绩比较好的,所以对榜单整体收益有一定影响。

值得一提的是,2022年TOP100中的全市场基金,在2023年也跑赢了市场平均,说明我们的选基有效性相对还是持续性的,我们希望选出未来2-3年可能会表现好的基金经理,而不是列举过去表现好的经理。

2022年榜单收益又略低于2023年榜单,也说明我们对榜单的更新发挥了效果。

下图是具体表现情况

我们并没有去做风格中性,完全是自下而上选择的结果,能跑赢市场有一定的偶然性。

2023年质量风格和成长风格延续了较差的表现,价值风格也受地产拖累;市场热点从中特估→人工智能→红利→小盘,行业轮动风格也表现不好。

量化和红利策略全年表现不错,但市场上此类基金并不多,我们在这方面选出的基金也比较少。

比较遗憾的是没有跑赢沪深300,2023年市场呈现一定的反转效应,非公募基金重仓股总体表现更好。我们认为这种现象后续可能会扭转,中长期来看,我们认为A股主动选股还是能持续获取超额收益的。

我们榜单中各行业主题基金经理总体表现也不错,下面几张图是对比,我们全部选用了行业内顶尖的代表性指数ETF作为参考基准。

消费行业↓

医药行业↓

科技板块我们选出的基金经理全都没有跑赢基准,推测原因,可能是因为2023年科技板块波动较大,基金经理在交易层面损失过多。

高端制造&新能源

2023年固收类基金TOP50

固收榜单中,有2个基金经理出现离职,其他基金也全都跑赢了对于类别的市场平均,具体情况如下(加粗的才是榜单中基金经理)

现金替代类↓

保守收益类↓

稳健“固收+”↓

积极“固收+”↓

股债平衡型↓

结语:本文所有的数据都可以接受读者复核,后台回复“复核”,可以获取所有源数据文档。

由于一些基金经理出现了离职,加上有些经理出现了变化,以及我们又研究了一批新的基金经理,我们准备再春节前更新2024版的权益和固收榜单,继续为广大投资者和基金研究者提供参考,欢迎大家持续关注我们。

提示:基金有风险,投资需谨慎!本文仅为个人研究分析,不作为投资依据,据此操作盈亏自负。

关联阅读:

2022年度权益类基金经理百大榜单

2023年度权益类基金经理百大榜单

2023年度固收类基金经理TOP50

@雪球基金 @今日话题 @雪球达人秀

#雪球星计划公募达人# #2023年投资总结# #老司基硬核测评#

$嘉实价值精选股票(F005267)$ $易方达蓝筹精选混合(F005827)$ $信澳新能源产业股票(F001410)$

全部讨论

为啥沪深300不用全收益?用全收益才是公平的。

01-08 22:20

100个太少了,你们怎么不推300个,这样平均下来收益更好?中金也就推50个。
摊大饼的推有啥意义呢??真的搞笑,你自己持有100个基金吗?

01-09 00:43

这么一看,又再次证明,选主动基金经理太难了!所谓的top100,也没跑赢平均多少

01-09 00:26

感谢分享 每一个细分都是前5的业绩
很受用

01-09 14:26

基金收益榜单有毛用。一家基金公司几十只甚至上百只基金,捧出一个明星基金,那不是非常容易的事情吗?等它规模上千亿就歇菜了。

01-09 00:18