标普红利机会指数的股息率8.26%了,剖析指数长期的收益、回撤和影响因素

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:8喜欢:28

#标普红利ETF评测# #红粉节#

截至2023年底的最新股息率:标普A股红利指数(8.26%)、中证红利指数(6.28%)。

(一)标普红利机会指数的长期收益和回撤,以及收益和回撤的影响因素

2013年7月2日中证红利指数的编制进行了改进,以股息率指标排序筛选加权,同日又推出了一系列行业红利指数、红利潜力指数,等等。即中证红利类型指数,从2013年7月2日起的运行,数据才是值得参考的。

标普红利机会是标普公司2008年进行编制的,一直延续股息率排序筛选加权,所以值得比对的历史数据比中证红利指数时间要长一些。

要查询最长时间的沪深市场的红利指数的历史表现,还是查询标普红利机会指数好些。

从2008年末到2023年末的十五年的期间,标普红利全收益指数是期初的7.71倍,年化收益率是14.59%。

从回撤看,2008年全年标普红利全收益指数下跌了不到六成,同期沪深300全收益指数下跌了六成多。

从2010年末至2013年末标普红利全收益指数下跌了5%,同期沪深300全收益指数下跌了21%。

从2020年末至2023年末标普红利全收益指数上涨了36%,沪深300全收益指数下跌了30%。

为什么几次回撤一路下来,标普红利全收益指数表现得一次比一次好?这与市场的基本面预期和估值差有关。

2008年的时候沪深市场仍然是同涨同跌;2010年末至2013年末时有现金流的资产质量要好一些;2017年标普红利指数基金LOF上市了,当时总结历史数据,十年期间有八年跑赢了中证800全收益指数。但是,沪深市场的2019年和2020年是成长类型表现好,标普红利指数基金LOF跑输了同类平均水平,结果很多资深投资者也抛弃了标普红利指数,当时市场普遍认为烟蒂策略不适用了,只有成长的资产是最好的。

在当时的普遍共识下,标普红利指数的估值差也出来了。而且,供给侧的改革,使得资源类型公司起来了,加上供给侧的改革带来了顺周期,叠加多重因素的影响,标普红利指数也迎来了2021年至2023年的超额收益。

(二)为什么分析宏观不如指数基金

至于市场利率也有影响,可是重要程度远远弱于市场认为的程度。虽然也很重要,因为影响市场的流动性。但是如果经历多了,就会发现有时候利率上涨,收紧有利于红利上涨,因为收紧了成长类型的运营成本上升了,红利的现金流好;有时候利率下跌,放松有利于红利上涨,因为高股息率的资产不多了;有时候利率上涨,不利于红利上涨,因为利率上涨经济好,成长类型的弹性好;有时候利率下跌,不利于红利上涨,因为降息有利于制造业成本下降弹性好。

利率影响市场如何变化,关键仍然是市场对基本面的预期。

所以,巴菲特虽然关注宏观但不以宏观为决策,而是要关注基本面和市场预期。不会只以宏观政策做决策。即使出了政策,也不会轻易地改变决策。最近,巴菲特在市场高位减持了科技股,增持了资源股,也是因为市场高了。

分析宏观难,分析行业难,用长期优秀的Smart Beta指数穿越牛熊相对容易一些。多种策略配置,红利策略是必要的一环。

(三)标普中国A股红利机会指数 VS 中证红利指数

标普中国A股红利机会全收益指数是分析中国沪深市场A股红利历史数据表现的最好工具。

虽然2014年初至2023年末的十年期间,标普A股红利指数中证红利指数的区间涨幅相近,区间误差-8%至+8%,但是标普A股红利指数的股息率高于中证红利指数。中证红利全收益指数 VS. 标普红利全收益指数 文章请查询价值人生上次写的。

(四)当下红利类型指数的配置价值,长期配置穿越牛熊周期

有了多种策略配置思维,2019年和2020年的行情演绎完,也不会恐慌地把红利指数低位卖掉。至于未来,基本面的成长性降低,无论升息降息,只有等到成长类型资产降到足够低才会有弹性,在此期间,找一些高股息的资产应对,也是比较好的。

因为现金流好,所以能够应对经济周期;因为不扩张了,所以进行分红提升资产收益率。看看煤炭行业涨幅和环保行业跌幅,看看供给减少的行业和供给内卷的行业,不是哪个行业好就有好公司,而是哪个行业现金流好就有好公司。

所以越来越懂《股市长线法宝》中的理论了,越来越懂为什么石油跑赢IBM的例子了。

长期红利策略好,也是不能追捧过热,任何策略追捧过热,都会暂时失效。所以长期优秀策略能够持续穿越周期的优秀,也会暂时失效,这也保证了策略的长期优秀。

(五)标普红利指数编制的特点

看完了标普红利指数的历史数据,再来看下标普红利指数的静态数据。

标普中国A股红利机会指数是选取100只高股息的好公司。高股息率下的好公司,是指标普中国A股红利机会指数纳入对公司基本面稳定性和分红稳定性的筛选。考察财务基本面,过去3年盈利增长必须为正、过去12个月的净利润必须为正、每只公司权重上限3%,每只行业权重上限33%。指数每年的1月份和7月份调整成分公司。

用财务指标进行筛选,尽量降低了周期行业对红利指数的影响。虽然历史数据收益结果,与中证红利指数相仿,但是比较稳妥的编制,逻辑性好,而且可以与中证红利指数形成互补,进行动态再平衡。

$华宝红利基金(F501029)$ 运行了将近七年的时间,带来了五成多的收益。从规模上分析,2020年吓跑了一半多的规模。所以理解周期是重要的。标普红利ETF(562060)成立了,不仅指数成分公司变得透明了,而且LOF也变成了ETF联接基金的角色了。

截至2023年末,标普红利指数的第一重仓是煤炭行业。目前此类行业是顺周期,有着自由现金流创造分红的能力。陕西煤业平煤股份山煤国际等公司都有不少于当年实现的可供分配利润的60%的分红计划。

目前第一重仓的煤炭行业属于一级行业的能源行业(24.4%),其次是工业(20.4%)、金融(19.3%)、原材料(14.4%)、医疗保健(7.1%)、可选消费(5.4%)、房地产(2.5%)、通讯业务(2.4%)、信息技术(1.9%)、公用事业(1.5%)、必需消费(0.7%)。

如果仔细查询每期的数据,我们就会发现虽然指数第一重仓的一级行业非常容易是能源行业,但是能源行业中从几年前的重仓钢铁变成了目前的重仓煤炭,行业内部也是在根据股息率轮动的。

总之,行业分散+行业权重上限+行业内部轮动,行业中性的标普红利机会指数的股息率8.26%,比单只公司、单只行业的股息率更有稳定性也更有价值。 懂得标普红利机会指数编制的底层逻辑,长期把握值得持有的优秀指数,做好资产配置组合,取得长期稳定的收益。

近期,上市公司监管鼓励现金分红,提高分红水平、简化中期分红程序,优化分红方式和节奏、加强对异常高比例分红企业的约束,引导合理分红。加强分红监管,引导合理分红的方案也会提升高分红股票的资产质量和收益率。所以,红利指数的成分公司的质量会有所提升,我们在经济弱成长的现状下,选择股息率高的资产,配置红利指数是很好的选择。

$标普红利ETF(SH562060)$ $红利基金LOF(SH501029)$

@今日话题 @球友福利 @雪球基金 @雪球创作者中心 @ETF星推官 @标普红利ETF

全部讨论

01-05 15:30

标普红利要承受汇率利率风险而且不能打新。申请免税的渠道一般人又不知道怎么操做,我只能说这玩意儿的投资需要很强的专业性

第一,收益差不多的情况下,562060的管理费比515180、515080高;第二,562060没有把固定分红写进指数规则,就凭这两点,一般人都不会选

01-05 08:53

我投资红利基是基于长期持有满足分红养老的需求,不分红的红利基肯定不会去买。所以最好的还是易方达的红利和低波,策略优,费率低,定期分红,才是投资养老的好基。

01-04 22:51

可以考虑红利+低波动因子,会比单因子效果好。我记得标普公司出了个A股的红利低波指数

标普红利指数优点