偏股三年年化到10%了没,到了记得说一下哈
与中证主动偏股优选等权基金一比较,你就会发现金牛混合、工银股混就都没那么香了,无论是考虑年化收益率还是考虑夏普比率。
是的,在等权基金指数的 PK 之下,还有吸引力的也就是银华股基和金选偏股基金两个指数,其中以年化收益率而言银华股基更强一些,若考虑波动率调整后的夏普比率,则是金选偏股基金指数更强一些。
自 2021 年以来,基民对于蚂蚁金选基金的争议就没听过,尤其是那些追逐涨幅买入大盘成长风格的基民。
不过,个体的感受无法替代总体的组合表现,如果我们将金选偏股基金指数视为蚂蚁金选股基的表征,那么不怕不识货,就怕货比货,至少调节风报比后,金选偏股基金指数在几个精选基金指数中,是出类拔萃的。
两大优选基金指数思路大不同
既然银华股基和金选偏股基金目前看来历史业绩比较优秀,那么就多花一点篇幅来聊聊他们。
关于银华股基,我其实之前写过挺长一篇文章专门聊它:《选基金,追涨杀跌行不行?行!》。
为什么用这个标题去了银华股基?因为本质上这是一个在优质基金池上叠加动量策略追涨杀跌的精选基金指数。
银华股基大体分为两个步骤,第一个是确定绩优基金池。方法如下:
基于基金经理维度构建评估体系。在同一类型内,计算每只基金产品的季度净值收益率排名百分位。针对每个基金经理,将其管理的各类型基金产品在各期的排名百分位进行加权平均,得到该基金经理的历史综合排名;在此基础上选取待选样本池。选取基金经理从业时间大于 2 年,且历史综合排名位于前 35% 分位的基金经理作为基金经理池,将上述基金经理管理的产品构成待选样本池;
在这样的绩优基金池前提下,银华这批指数就开始进行专业的 “追涨杀跌”:
在上述待选样本池中,选取最近一季度净值收益率排名最高的 40 只权益基金构成中证银华权益基金指数;
从下表几个指数 2019 年迄今的逐年回报对比来看,银华股基表现最出彩的是 2021 年和 2023 年,我猜测是那种相对具有持续性的行情,适合银华股基这样 3 月动量的模型;但不出意外,2022 年这样下跌中轮动还频繁打脸的行情,对银华股基就是一场噩梦。
在当年的文章中,我认为银华股基这个基金指数抄作业的意义有限,原因是❶不更新样本基金;❷跨基金公司转换无法操作。
但如今,我要修正这个结论。
银华股基,其实是在悄悄更新权重基金的,当我在中证指数官网的样本列表中看到了 成立于2022 年的新基金,才意识到这个指数一直在更新权重,只不过不似沪深300指数之类会在“新闻与公告”栏目中宣布。我后来又在 Wind 中查了指数的成分股变动,的确也找到了每期的记录。
至于跨基金公司的无缝转换,虽然在大多数平台是一个问题,但考虑到天天基金已经有了无缝转换的解决方案,这至少不再是无解的问题了。
从这点而言,银华股基作为一个只有 40 个成分基金的精选指数,抄作业不是不可能了。
但是,还有两个问题不容忽视:
❶ 换仓损耗。
银华股基是一个季度换一次仓,所以必须使用 C 份额来操作,按照 C 份额一年 0.4%的常规费率,这就意味着年化收益多了一重损耗,考虑到银华股基上表的年化收益不过 12.25%,相比偏股等权的 11.13%也就高了 1.12 个百分点,再扣掉 0.4%,损耗不小。
❷ 可投资性。
作为一个三个月换一次成分的指数,银华股基竟然调入了一堆的持有期基金,从六个月到三年都有,这些基金一旦买入,下次还怎么能调出,这大大影响了指数的可投资性。其实指数如果在样本池建立时剔除任何持有期基金,或许会更公允。
说完银华股基,再来说金选偏股基金指数。依托人工筛选,这个基金的调仓是低频的,所以不似采用动量策略的银华股基,有比较可怕的波动,尤其是下行风险。依靠更小的波动,所以金选偏股基金有更优秀的夏普比率。
如果细看这三个指数的最大回撤曲线,就会发现相比银华股基指数回撤曲线的上蹿下跳,金选偏股基金指数总体还是比较跟随偏股等权的。
但金选偏股基金指数如果作为一个抄作业标的,目前过百的成分基金显然就是最大的障碍。虽然金选偏股基金指数的调仓低频,每月一次可能就涉及纳入或剔除一两只,但真的要等权重抄作业,显然也近乎不可能。
或许正是因此,所以蚂蚁基金在“帮你投”基金投顾的架构下,有推出一个“股票基金精选”组合,就是锚定中证金选偏股基金指数。
这个组合 8 月推出,大多数持仓来自金选基金,也有小部分为非金选基金,从迄今将近 4 个月的表现来看,总体还是紧跟金选偏股基金指数,虽然暂时跑输 0.6 个百分点。
这个依托蚂蚁金选基金的投顾组合,能否长期跑平甚至跑赢金选偏股基金指数,还需要观察。但相比普通基民在上百个金选中随便瞎买,这种的收益分布,至少应该会更平稳一些。