分析来,分析去,都是错的,还是没看到本质问题!
上证50反映的是整个A股的流动性,这几年,A股正是由于不顾股民死活,涸泽而渔地圈钱,以及造假欺诈的泛滥,导致外资退出,基民赎回,股民觉醒,流动性日渐枯竭!游资更不会去碰这些股,这些50成分股也只能喋喋不休了!
如果没有彻底的改革,没有增量资金,流动性不恢复,上证50还是没有希望!只是本质,和风格无关!对不对?
博格一看数据,上证50跌了44.6%,真的很令人惊讶。
上证50浓眉大眼的蓝筹股,真没有想到也能跌50%,突破了博格的想象。
再看看上证50的估值,目前市盈率为9.42倍,处于近十年估值水平的24.8%的位置,算是相对相对低估了。
回调了50%且处于低估值的上证50指数可以抄底吗?
博格的观点:
即使是买宽基,也喜欢看这个指数的行业构成再决定买不买。
上证50指数中,食品饮料占比23.7%,银行占比13.7%,非银金融占比11.8%,合计占比近50%,这个三个行业都不是博格喜欢的(觉得盈利增速都在下滑),所以上证50即便再跌,博格也不会买。
喜胖的观点:
宽基指数其实只是个壳子,里面的成分股总是在腾笼换鸟,买壳子是买这部分资金的偏好,比如上证50就是上交所流动性最好、市值最大的50个公司。
至于里面的成分行业是什么,并不是很重要,因为十年河东十年河西,壳子里面的东西都在洗牌,如果执着于成分股,可能永远不会下手。
以上证50为例,买不买的重点应该是:
(1)这个宽基现在相对历史估值是不是便宜了
(2)未来风格是不是有可能从目前的已经延续了3年的小盘风格切换到大盘了?
观点不同,但没有对错。
二、国家队新数据
昨天文章《我靠!国家队下场也挑肥拣瘦?》中提到:
国新投资是国有资本运营公司,也是“国家队”的一员。
前几天国新发公告说增持了两个(自己定制的)ETF,一个是央企科技引领指数,一个是央企创新驱动指数,但具体的ETF没说买了哪个,以及买多少。
每天给大家统计一下国新投资的买入数据:
三、社保基金也要下场了
今天,CZB也发声明说,社保基金之后也放开可以买ETF了。
纳入范围意味着就是要有买入的动作,至于什么时候买入,买入多少,我们会持续跟踪。
最后来一个故事:
今天就聊到这里,别忘了点赞支持!
分析来,分析去,都是错的,还是没看到本质问题!
上证50反映的是整个A股的流动性,这几年,A股正是由于不顾股民死活,涸泽而渔地圈钱,以及造假欺诈的泛滥,导致外资退出,基民赎回,股民觉醒,流动性日渐枯竭!游资更不会去碰这些股,这些50成分股也只能喋喋不休了!
如果没有彻底的改革,没有增量资金,流动性不恢复,上证50还是没有希望!只是本质,和风格无关!对不对?
最后这个故事真是故事,不错哦
目测还有10%$上证50(SH000016)$
博格老师,这不是你水平的问题,是市场的问题。
建议抽离当下的环境,站在一个更高的维度看问题看市场,可能有不一样的收获。
从疫情来,有个账号赢了20几倍,A股的账号,港股通的账号却只有3倍不到。只是处在不同的环境与市场而已,同样的人同时在操作,结果显而易见。
金融占比25%实在太高了。
地产危机不见触底,不要碰上证50
这篇文章略有技术含量。你今年亏的钱在我这里。
再过五年,发现现在还是高估太多了。腰斩再腰斩。
参照扶桑失去的三十年,目前的下跌只是个开始吧
博格兄,最近你底下的评论是不是冷清很多呢?股民情绪到了冰点了吗?