关于创新药,我自已根据我行业的经验有一些思考

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:11喜欢:11

1.今年国家在医保上和集采上对创新药械都有边际放松,国家政策在扶持创新药,支持有创新能力的公司获得更好的利润和市场空间

2.从最近深交所的文章看监管层对于医药灰色的东西和操作方法很清楚,比如各种推广费用,病历调研费,讲课费等等。有些费用还是放大研发费中去的。

3.如果把医保和集采边际放松和最近医药行业商业贿赂整治结合在一起来看,就是国家希望净化整个行业的风气,把医保和集采放松多出来的钱真正投入到研发中去,而不是拿来投到各种推广费用中去,这是国家的一个政策导向,上一轮整治典型企业就是GSK,这一轮我预计会拿一个比较大的国内公司开刀,这样可以起到教育的作用,引导药企投入更多真金白银到研发中去。

4.昨天的创新药集体下跌属于误杀行业,把整个行业的政策想清楚就会理解国家的政策导向,可以多关注那些研发能力强,推广费用相对少或者国际化程度比较高的公司,也可以关注一些特许经营行业,比如血制品,他们的推广费用比较低,没有这方面的风险。

5.上一轮去掉中间商国家的抓手是集采和医保灵魂砍价,这一轮去掉中间商国家的抓手可能是去掉过票,各种中间服务商,比如调研服务公司,会务公司等等,把这些公司清理掉也就没有办法把各种费用做账做出来。

总之,对创新药不用悲观,国家打击的不是创新药,而是要把医保边际放松的资金导向到真正的创新药研发中去。

全部讨论

2023-08-02 12:05

这你就想多了。
本质原因是:虽然中国医疗产业里的各种灰色资金不正常,但是中国医生的劳动强度更他妈不正常。以前一个医生一天拼命做十台手术,是因为多做一台就能多拿一台的药品器械回扣和红包。现在你给他都禁了,让他像发达法治国家一样规范收入,那他也要求按劳动法规范劳动强度可以吧?手术慢慢悠悠做,一天做三台累了就不做了可以吧,毕竟发达法治国家医生才做一台就下班了。于是就有七个病人没排上队,那么企业的利润自然也就少了。
怎么解决这个问题呢?市场经济社会的思维自然是让医生多做一台手术就能合法地获取一台手术的市场价值回报,简单说就是把他原来挣的钱合法加在手术费里。但有些人的观念就是停留在计划经济社会,总想搞场运动,靠思想觉悟让某个人群不求回报为人民服务,钱少拿活不能少干。
你整治走歪路本身没错,但要是交警把正路封死又严打出租车走歪路,最后出租车司机、打车的乘客、出租车公司,必然没有一个获益。
那谁获益呢?医院医生药企被怎么折腾都不影响那些气功治病、拜佛治病、赎罪券治病的,甚至病人去医院排不上队就会有更多的人去找他们。到了股市,是不是有一些“医药”企业,自己也说不清自己卖的是什么,三期临床都没做过,不良反应“不明”,只告诉你这是文化瑰宝、老祖宗的智慧,你信就完了?
就利好他们,买就完了。

2023-08-02 09:19

我们总是搞一些运动式的活动想一劳永逸的解决一些问题,但效果是极差的,而且耗费大量社会资源,比如去年的反老师课外授课。

2023-08-02 21:21

误杀个毛。

2023-08-02 15:05

国家打击的不是创新药

2023-08-02 13:49

已经开始抓医药公司老板了(行贿罪),民营企业的老板被抓,游手好闲的富二代扛不起来绝对倒闭....
医药行业反腐力度加强!赛伦生物董事长被留置并立案.....坚持受贿行贿一起查,集中力量查处一批医药领域腐败案件,形成声势震慑。今天各大城市暴雨冲毁的汽车只有重新购买.

2023-08-02 12:08

自已根据我行业的经验有一些思考

2023-08-02 00:03

但是一些小而不强,并且营销费用非常高,销售费用超过收入超过50%的那种反而涨,那些大,销售费用整体并不高的反而崩盘

2023-08-01 23:56

可能短期,资金无法反馈这种逻辑。反而会因为部分企业涉案继续跌。要反应到财报上,体现营收维持增长,销售费用下降,才能驱动估值重估吧。