两极三元的世界格局，真要动刀子了？

一、两极三元

前几天，博格在上海参加富国论坛，听了一个国际关系专家分享“两极三元”主题演讲，颇受启发。

宏观大环境变了，我们不能用过去二三十年的逻辑推演未来了。

博格这里跟大家分享一下：

（1）“两极三元”

级和元，都可以理解成维度或者层面。

一个国家在国际上的影响力，可以分解为经济、政治、军事三个层面（元），每个层面里都有一些强国代表。

经济：美国、中国、印度、日本、韩国、欧洲

政治：美国、中国、日本、韩国、欧洲、

军事：美国、中国、俄罗斯

我们可以发现，如果以“三元”的格局来划为，同时交叉于这3点的国家，只有两个——美国与中国，也就是两级的核心。

（2）军事领先

目前，在“三元”的维度里，我们和美国作为“两级”的核心，也就是目前的老大和老二。

经济：中国GDP差不多是美国的70-80%；

政治：影响力不及美国；

军事：相对落后美国。

未来，我们最有可能在哪个方面反超美国呢？

专家给出的答案是——军事。

博格作为重仓国防军工的投资者，还是非常乐意听到这样结论的。

（3）三元博弈模型

在一个游戏里面，有三个Q手（弹药充足）：

甲命中率是100%，乙的命中率是80%，丙的命中率是50%。

如果最后只能存活一个人，谁会胜出呢？

学过博弈论与概率论可以计算出来：

丙的存活率最高，乙的存活率最低。

因为甲、乙两方作为老大和老二、想的都是“先干掉场上最强的那方”，而甲的胜率更高。

在过去百年的历史中，都是：老大联合老三打击老二。

老二被消灭之后，原来老大还是老大，原来的老三变成老二，又会出现新的老三；

老大继续联合（新）老三打击（新）老二，如此循环。

老大也会更迭，但是更迭频率远远小于老二。

接着都看我们是否可以创造奇迹了。

二、真要动刀子了？

普通散户的佣金都降低到万一了，公募基金佣金仍旧保持万八水平20+年了。

最近关于“公募高佣金费率该降低了”的舆论又多了起来：

公募基金高出市场整体水平的佣金费率，缘于公募基金和券商的合作模式。

通常来说，公募基金通过高佣金换取券商的两种资源：

一是研究资源；

二是用券商销售渠道卖基金。

从前者看，券商有规模庞大的研究团队，而且能够公开发表研究报告，可以给公募基金提供研究支持，公募基金通常通过派点的形式考核券商；从后者看，券商有庞大的客户群体，公募基金可以借助券商的渠道销售基金。

尽管监管部门早就禁止基金公司在选取券商交易席位时和基金销售挂钩，但在现实运作中，以交易量换取基金销售依然是部分券商和基金公司合作的“潜规则”。（来源上海证券报）

基金佣金从基金资产里面出的，说的通俗一点，高佣金都是持有人承担的。

作为投资者望京博格，很早就指出公募基金佣金高问题，之前都是不了了之。不知道这次会不会真的动刀子。

三、市场温度与行业估值

唯有医药是红的，其他都是绿的。市场温度也降低到37.38摄氏度了，市场交易量也持续萎缩了，博格陪大家一起慢慢熬吧。

统计属于不易，大家点赞支持。