不知道买什么基金，需要神秘代码，这是大多数基民都有过的想法。
机构很贴心，暖心地推出FOF产品，继代人理财后，实现了代人买基金的功能，套娃接着套娃。
但FOF产品的推出，人们反而怀疑基金是否有存在的必要。
为什么有专业团队、专业系统、专业能力的机构，买基金的收益还不如我一个韭菜？
既然这么牛X的机构买基金都赚不到多少钱，是否说明基金本就是不赚钱的玩意？
FOF基金推出5年多了，但它的投资性价比完全没体现出来，要收益没收益，回撤控制能力也不突出。
从收益来看，近一年没中长期纯债涨得高，年内表现和债券基金相比也无明显优势。
（截至2023.3.31）
整体来看，2018年至今FOF收益也无优势，但最大回撤却比债券基金差很多。
（截至2023.3.31）
FOF基金的长期收好于纯债基金，可一个是约2%的最大回撤对应的22%的收益，一个是14%的最大回撤对应的26%的收益，基民应该不难做出选择。
一旦债券基金上点权益仓位，其性价比就吊打FOF基金。
FOF基金该如何摆脱目前的尴尬处境？
大家很喜欢去挖掘FOF重仓的基金，似乎有机构认可的产品更有上涨的动能。但我们这次却找到了一个不同视角，这似乎也是FOF性价比低的原因：
机构也爱短期操作，也有亏大发的时候。
FOF多为养老类产品，奉行的应是长期主义，可FOF基金的换手率偏高。
（数据区间：2021.1.1至2021.12.31）
短期的频繁换手与长期的稳定是相悖的，毕竟操作越多其胜率自然下降。若是做得多赚得更多，那么FOF的性价比就不是现在这么尴尬的位置。
比如去年四季度，有5只持有不到一个季度的基金被FOF清仓，业绩排名都很靠后。
（数据截至2022.12.31）
在去年一季度，也是如此，甚至宝盈新兴产业与富国军工主题的业绩几乎垫底了。
（数据截至2022.3.31）
新鲜感来得快去得也快，被短暂偏爱的主动基金大多会因为业绩不佳而遭受抛弃。考察基金的业绩通常不得低于半年，而FOF似乎连一个季度都不愿意给。
它们新重仓一只基金时的踌躇满志，亏大了仓皇卖出时的狼狈，就成了FOF性价比下降的每一个百分点。
此外，机构似乎将FOF当作新人的试炼场。统计的128位FOF基金经理，刚开始管理FOF时基金经理年限平均不到1.3年，有78位基金经理上任之初基金经理年限不到半年，占比极大。
试问，经验不足的新人如何跨越股、债、基三市做好资产配置？FOF的业绩较差，或许也跟基金经理经验不足相关。
不过，FOF基金的视角也有可取的地方。卖出基金的原因或许多样，但是大家都重仓某只基金的原因一定是它质量过硬！
统计FOF重仓数量最多的10只主动权益基金，它们不仅在2022年的大回调中表现突出，在今年的收益也大多为正，能涨抗跌！！！这10只基金名单，大家后台私信小助手获得。
目前的FOF基金收益低，回撤较大，没有体现出养老产品的特点。可以说FOF的理念，注定了它未来有很大的市场。可当下的性价比太低，还得让大家继续观望。
专业投资机构做的FOF的收益，还不如普通基民的账户收益，不由得想起了一句话：
“一只被蒙住眼睛的大猩猩，向《华尔街日报》股票版投掷飞镖选出的随机组合，可以与基金经理千挑万选的组合，获得相同的收益。”
风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考，不构成对阅读者任何形式的投资建议。