刚过去的2023年1季度，虽然年初期望值很高，但实际却是差强人意。话不多说，我们先上数据：
根据我在choice里的统计，105个行业里，胜率100%的是机器人、摩托车、平面媒体、其他互联网应用、体育、通信运营、卫星应用、照明设备等8个行业，但这些行业因为细分数量过少，最多的平面媒体也只有27家公司，其次胜率95%以上的有计算机软件（229家，96.07%）、电机（19家，94.74%）、互联网服务（73家，94.52%）、光电子器件（51家，94.12）。胜率垫底的有：房地产开发（109家，32.11%）、零售（60家，38.33%）、休闲服务（29家，31.03%）、渔业（8家，37.50%）、保健护理（1家，0%）、社会服务（1家，0）。
如果看1季度的平均涨幅，那么超过30%的有6个行业：计算机软件（229家，38.07%）、互联网服务（73家，43.38%）、计算机硬件（52家，32.83%）、贵金属（13家，35.88%）、通信运营（10家，39.28%）、互联网技术（6家，43.97%）。平均收益率亏损的8个行业是：房产税开发（109家，-4.69%）、食品（90家，-2.49%）、银行（42家，-095%）、休闲服务（29家，-3.47%）、渔业（8家，-4.86%）、保健护理（1家，-2.23%）、生活服务（1家，-6.78%）。
如果看1季度的涨幅中位数，那么超过30%的有5个行业：互联网服务（73家，32.53%）、计算机硬件（52家，30.95%）、互联网商务（10家，38.62%）、通信运营（10家，33.64%）、互联网技术（6家，53.76%）。跌幅大于4%的有6家：房地产开发（109家，-4.52%）、食品（90家，-4.16%）、零售（60家，-5.00%）、休闲服务（20家，-4.86%）、渔业（8家，-4.93%）、生活服务（1家，-6.78%）。
再看开放式基金：
按照choice提供的数据，已经有17156只基金了，其中包括了后缀为BCDE等衍生基金。但即使这样，开放式基金是股票的3倍多，确实选择基金不比选择股票容易了。
从基金的胜率看，100%胜率的有货币市场基金（765只）、股票型FOF（11只）、增强指数型债券基金（1只），胜率超过98%的有5类：中长期纯债基金（2725只，98.90%）、短期纯债型基金（743只，99.73%）、被动指数型债券基金（332只，99.10%）、混合债券型一级基金（290只，99.31%）、养老目标风险FOF（199只，98.49%）。胜率低于60%的只有3种：QDII混合型基金（88只，57.95%）、量化对冲基金（37只，544.05%）、QDII另类投资基金（30只，26.67%）。
如果看基金的平均收益率，超过4%的只有4类：被动指数型基金（1802只，5.85%）、增强指数型基金（381只，5.49%）、QDII股票型基金（226只，4.24%）、商品型基金（50只，4.75%）。平均收益率唯一亏损的只有QDII另类投资基金（30只，-0.49%）。
如果看基金的中位数，那么超过3%只有5类：被动指数型基金（1802只，3.70%）、普通股票型基金（858只，3.24%）、增强指数型基金（381只，4.80%）、商品型基金（50只，6.77%）、股票型FOF（11只，3.45%）。中位数垫底的是QDII另类投资基金（30只，-1.17%）
从1季度整体来比较，基金的胜率超过股票，但赔率则低于股票。在股票中，不管是胜率还是赔率，整体表现较好的行业是和互联网和计算机相关的未来前景看好的行业；表现较差的行业是房地产、银行等传统行业。而在基金中，指数型基金跑赢了主动型基金，指数增强基金跑赢了普通的指数基金。
来了2天墨尔本最直观的感受：第一，白人的比例下降，南亚人和华人的比例上升，特别是印度、巴基斯坦、孟加拉等地的人。第二，墨尔本高楼的建筑工地真多，和前几年的上海有得一比。第三是天空中的直升机真多，我们沿着雅拉河走，时不时就遇到一架直升机停在河边。巨大的噪音，我在想当地的居民是不是会提抗议。墨尔本这次我是第三次来了，先说点直观的感受。