看标题，柠檬君主动基金的大旗要倒了？并无此意！只是在看指数的时候看到了这个有趣的话题而已。
指数可能改规则
指数还是那个指数，但是指数编制规则可能有改动。指数公司的初衷是希望指数能更受认可和欢迎，不过有的时候还是事与愿违的。
指数运作时间久了，由于市场可能有变化，自身当初的设计可能也有考虑不周的地方，可能就会出现一些被人诟病的问题，指数编制规则的调整也是为了处理这些问题的。
比如说，有的宽基指数受到权重股拖累比较严重，那可能就会调整调整，把权重股的影响给降低。再比如说，有的主题指数，可能定义比较窄，主题没起来，确实也没代表性，后来就调整下。这个可以举个例子，环保指数，调整后纳入了新能源，随着新能源大涨，甚至接近于是新能源指数了，指数一下子就起来了。
这样的例子还有不少，需要注意的是，指数编制规则变了，其实历史数据的参考意义就没那么大了，尤其是成分股有很大变化的指数，不如看作是一个全新的指数。最近这几年，修改编制规则的指数真不少，包括大家熟悉的上证、恒生都有改动。
市场也在变
指数编制规则不变，市场也会变化，从而让指数变得不一样。
最直观的就是宽基指数，$上证50(SH000016)$ 、$中证500(SH000905)$ 、中证1000这类的，基本就是看市值排名选样本股的指数，A股1000家上市公司的时候、3000家上市公司的时候、5000家上市公司的时候，肯定是不一样的。
3000家A股上市公司的时候，$中证1000(SH000852)$ 可以算是小盘股指数，5000家的时候，说破天也就是中小盘指数，甚至柠檬君更倾向于认定为中盘股指数。
客观现实改变了，其实历史数据什么的，也没有多大的参考意义了。十年前，中证500是中小盘指数，现在还觉得中证500是中小盘指数，那很明显是不合时宜的，二八轮动也不能再拿300和500来做了，这两个指数没那么大差异度了，跷跷板都坐一边了。
当刮目相看
过了几年，可能就不是你印象里的那个指数了。
所以指数基金就得重新审视，其实重新这个词也很别扭，按理说应该是动态来看待，不断变化的指数，就得动态来看待才合适，只是我们可能没有那么多时间来做跟踪和覆盖。
至少柠檬君的习惯是，倾向于研究精一些，深一些，然后敢于下重手，因为大多数的投资机会，并不会给信息滞后、挖掘能力较弱的个人投资者留下多长的时间窗口，尝试跟踪几个月，可能就是追高了……
当然还有一个办法，就是吃不透的情况下去分仓行动，几个同类的指数，分析不出个好坏，那就取个平均数。