上证指数上周连跌5天，很多基金也是跟着连跌5天，本来今年的正收益，一部分都出现了浮亏。那么，今年公募基金的整体情况如何呢？
今年截止到3月10日，我们从choice中导出了今年有业绩的公募基金一共是17139只，其中正收益率的13933只，胜率为81.29%，净值平均上涨了1.52%，涨幅中位数为0.90%。
分类型看，胜率100%的有股票FOF、货币市场基金、增强指数型债券基金3类，不过股票FOF和增强指数型债券基金的数量分别只有11只和1只，有一定的偶然性。
胜率超过98%的还有短期纯债型基金（737只，98.37%）、混合型FOF（260只、99.23%）、养老目标风险FOF（199只，98.99%）、养老目标日期FOF（145只，99.32%）等。FOF类型的胜率比较高，说明了有效的组合确实能降低风险。
胜率比较低的类型有QDII股票型基金，226只基金里只有105只正收益，胜率46.46%连一半都不到，其他胜率低于60%的类型有QDII混合型基金（88只，53.41%）、QDII另类投资基金（30只，50%）、量化对冲基金（36只，52.78%）。除了QDII基金受外围市场影响外，今年量化对冲基金表现那么差是没想到的。
看各种类型的平均收益率，超过3%的只有2类：被动指数型，今年平均收益率是3.24%，增强指数型基金，今年平均收益率是3.77%。而各类主动型基金，灵活配置型（2.09%）、偏股混合型（1.28%）、偏债混合型（1.06%）、平衡混合型（1.13%）、普通股票型（2.34%）都不如指数型，而指数型不如指数增强型，今年收益率最强的还是指数增强型。说明今年的风格不适合主动型基金，或者说主动型基金重仓的股票表现相对弱。
看中位数，因为分布还算均匀，所以和算术平均数差异不大。当然，个别的极端数字还是有的，比如今年最高收益率56.97%，竟然发生在中长期纯债型基金中，我查了一下明细，是代码008566的蜂巢添盈纯债A，份额才6.36万，在1月18日可能是由于巨额赎回，导致当天净值暴涨了55.44%。即使这样的极端数据的影响，在2722只中长期纯债基金中，中位数0.59%，算术平均数也只有0.79%，影响微乎其微。
当然，今年只过了四分之一时间都不到，但从目前的数据看，在公募基金中，今年的业绩主动型不如指数型，指数型不如指数增强型，至少是一个事实。
全部讨论
老师早上好。这么早就来写文啦。我每天阅读，收获颇丰。
伟大的企业一定代表未来，如果不代表未来就被颠覆掉。
投资是一生的学习，不是躺在功劳簿上，投资是永远不断学新的知识，不断拓展自己能力圈。
我理解长期持有的公司必须具备以下条件：
1：所属行业空间足够大、有长长的波厚厚的雪。
2：没有增量只有存量的行业不参与（典型如家电行业），这样的行业里的企业只有内卷。
3：必须未来或者现在是世界级龙头，或者中国必须自主发展的，不能依赖外国的，建成了不能轻易取代的（比如操作系统）。
4：纯制造业的（即只有硬件产品的没有软件的）现在虽然有大量利润也不持有，技术变革很容易让这些公司产生危机。这是由于摩尔定律在起作用，不断降价，一旦跟不上技术迭代，这些公司很容易成为巴菲特口中的“破铜烂铁”。（注：中国移动的元宇宙、人工智能、东数西算、物联网芯片等业务，以后是一个比现在互联网还大的市场；比亚迪电动车就是一个移动终端产品，以后无人驾驶等各种软件升级也是一笔大业务；中国软件SH600536的操作系统、软件是一个看不到天花板的市场）。
5：那些看起来高大尚的、只是国家规划生产使用的、没有大量民用产品公司，技术再世界第一也不持有（如什么高铁、核电、航空航天等），波音公司都亏损了许多年。
6：业绩不能大起大落，最糟糕的时候也不能降幅太大。
7：有很高门槛的行业的龙头公司。
8：科技公司最好买沿海城市的，投资不过山海关。
投资是一生的学习，不是躺在功劳簿上，投资是永远不断学新的知识，不断拓展自己能力圈。
很多人刻意在讲安全边际，但安全边际是生意模式的认知，不是刻舟求剑用市盈率来说话的，安全边际就是护城河。在信息扁平化的今天，所有好的东西都不便宜。
时代在变，安全边际的标准也在变，比如人工智能的行业，很多方面是赢家通吃，哪一家公司在商业模式或者技术上形成领先优势以后，这家公司对竞争对手都是碾压式的。为了拓展自己的护城河，这些公司必须重金去打造护城河的深度和宽度。
亚马逊就是这么做的，等它亏到第12年的时候，它的护城河就建立了，亚马逊云市占率已成为了第一名，这个时候开始释放利润，但它的市值也到了1万亿美金。因此，我们对安全边际的理解不能刻舟求剑。
我们每个人要突破自己的认知边界，根据过去的经验值来推导未来，未来是全新的，我们未来唯一的需要是打破自己的偏执。用正确的方式，站在未来的十年，大胆去想。伟大的企业一定代表未来，如果不代表未来就被颠覆掉。
主动基金通常会配置一些债基，像今年这种上升阶段跑不赢指数是正常的
过去10年，市场大起大落，主动基金创造了不错的超额收益，未来随着市场的大扩容，波动将会变小，全涨全跌越来越少，都是局部板块行情，主动基金获取超额收益将越来越难，未来十年估计能跑赢指数的主动基金将会越来越少
老师，008566不知道有啥特殊情况呢，去年才1%，收益。
伟大的企业一定代表未来，如果不代表未来就被颠覆掉。
投资是一生的学习，不是躺在功劳簿上，投资是永远不断学新的知识，不断拓展自己能力圈。
我理解长期持有的公司必须具备以下条件：
1：所属行业空间足够大、有长长的波厚厚的雪，雪球才能越滚越大。
2：没有增量只有存量的行业不参与（典型如家电行业），这样的行业里的企业只有内卷。
3：必须未来或者现在是世界级龙头，或者中国必须自主发展的，不能依赖外国的，建成了不能轻易取代的（比如操作系统）。
4：纯制造业的（即只有硬件产品的没有软件的）现在虽然有大量利润也不持有，技术变革很容易让这些公司产生危机。这是由于摩尔定律在起作用，不断降价，一旦跟不上技术迭代，这些公司很容易成为巴菲特口中的“破铜烂铁”（比如光伏产业等）。（注：中国移动的元宇宙、人工智能、东数西算、物联网芯片等业务，以后是一个比现在互联网还大的市场；比亚迪电动车就是一个移动终端产品，以后无人驾驶等各种软件升级也是一笔大业务；中国软件SH600536的操作系统、软件是一个看不到天花板的市场）。
5：那些看起来高大尚的、只是国家规划生产使用的、没有大量民用产品公司，技术再世界第一也不持有（如什么高铁、核电、航空航天等），波音公司都亏损了许多年。
6：业绩不能大起大落，最糟糕的时候也不能降幅太大。
7：有很高门槛的行业的龙头公司。
8：资源型公司，长期业绩好，也不持有。金山银山挖一天少一点。
9：只有治病没有保健的医药公司也不持有，因为病人、药价不可能每年增长，如西药公司。
10：科技公司最好买沿海城市的，投资不过山海关。
很多人刻意在讲安全边际，但安全边际是生意模式的认知，不是刻舟求剑用市盈率来说话的，安全边际就是护城河。在信息扁平化的今天，所有好的东西都不便宜。
时代在变，安全边际的标准也在变，比如人工智能的行业，很多方面是赢家通吃，哪一家公司在商业模式或者技术上形成领先优势以后，这家公司对竞争对手都是碾压式的。为了拓展自己的护城河，这些公司必须重金去打造护城河的深度和宽度。
亚马逊就是这么做的，等它亏到第12年的时候，它的护城河就建立了，亚马逊云市占率已成为了第一名，这个时候开始释放利润，但它的市值也到了1万亿美金。因此，我们对安全边际的理解不能刻舟求剑。
我们每个人要突破自己的认知边界，根据过去的经验值来推导未来，未来是全新的，我们未来唯一的需要是打破自己的偏执。用正确的方式，站在未来的十年，大胆去想。伟大的企业一定代表未来，如果不代表未来就被颠覆掉。