小市值靠什么创新高?

发布于: 雪球转发:10回复:13喜欢:45

今天又是大强小弱的格局,宽基指数中唯一飘红的上证50微涨0.11%。

领跌的科创50跌1.52%又跌回1000点内,也就是说从2020年到今天近3年来指数没涨,创业板指跌1.05%。

申万一级行业指数中领涨的农林牧渔涨2.49%、纺织服饰涨1.60%、交通运输涨1.49%;领跌的计算机跌2.41%、电力设备跌2.03%、国防军工跌1.87%。

个股还是涨少跌多,1965只个股上涨,2785只个股下跌,下跌中位数0.43%。

最近一段时间港股比A股要强,有一个重要原因就是港股前期跌多了。比如最近强势的恒生科技指数,11月份大涨33.15%,12月份大涨11.19%,但今年累计依然还跌了25.53%。

一般正常情况下可转债的下跌总比正股的下跌少,上涨也比正股的上涨少。但今天461只可转债的正股平均才下跌了0.34%,而可转债平均下跌了0.84%,再次出现杀溢价的情况。

我的可转债账户连续跑输平均多天后,今天靠湘佳转债的正股涨停带来的上涨,跑赢了不少。最终20只可转债平均下跌0.48%,跑赢了等权指数。虽然整个账户合计今天出现六连阴,又亏损了0.20%,但比较喜人的是20只小市值平均大涨了1.08%,小市值账户再次创出了历史新高,可惜仓位依然还在20%,最终账户还是亏损的。

有网友问我小市值这样涨,明年会不会大跌?其实我在前面一篇文章里说过,按照策略回测,2019年开始连续4年虽然策略累计收益率高达300%,但持仓平均市值依然在15亿左右。说明策略主要是赚了波动的钱。

以上回测是截止到12月12日的数据,从2019年年初到2022年12月12日,沪深300指数上涨了31.31%,而小市值策略上涨了299.86%。但持仓的平均市值始终维持在15亿左右不到20亿。为了使得大家看得更加清楚,我们选择了一个个股看一下在果仁网上的回测情况:

比如博闻科技,第一笔2017年7月3日10.23买入,最后一笔2022年11月21日7.58元卖出(价格均经过果仁网前复权,下面不再赘述),如果一直持有5年多,那么亏损25.90%,但实际上2017年7月3日11.41元卖出后,一直到2018年2月27日7.60元买入。而到2018年3月13日8.30元卖出后,又到2019年5月9日6.62元买入,前面4段持有,价格从10.23元一直跌到7.15元,但通过有效的轮动跳过了几段下跌,结果还盈利了30.67%。

当然不可能每一段操作都是有效的,比如2019年8月16日以6.48元卖出后,到了2019年9月30日追高以6.71元买入,到10月21日以6.42元割肉卖出,后面2019年11月4日又追高买入后割肉卖出。

这样的局部不合理,带来的结果是全局的合理。如果不是量化,2019年的几段买卖都是追高割肉,看起来是败笔,实际上为了全局做出的牺牲是非常必要的,这就是量化投资和传统投资最大的不同。

今年还有13个交易日,目前年收益率还有7.04%,大概率能保持今年正收益,这就是今年最大的胜利了,加油!

全部讨论

2022-12-13 17:40

请教一下,如果从2007年开始,小市值一篮子股票中,到今天,涨幅别说370多倍,就是37倍的不知道有没有?所以,把这一篮子股票的整体表现放到一个股票上可能不成立。那最根本的原因是什么,上涨的多是因为市值小吗?是不是这样一种情况,一只股票,因为去年超跌,进入到小市值区间,今年出现反弹,所以涨的比较多,然后明年因为市值增加,被踢出小市值?所以,最根本的原因不是市值小的问题,是超跌反弹得多的问题?

2022-12-13 20:47

金老师,我在想有没有必要试试微辣的组合把20个调整成10个。转债不同于股票是有债底保护的无需担心黑天鹅,我看重辣虽然波动大,但拉长时间看优势比微辣强太多

2022-12-13 18:51

中长期而言,基本面良好的港股互联网企业有望伴随政策利好持续迎来反弹行情,互联网的雄厚实力让我更加看好富国港股通互联网ETF联接C(014674)了,大家有一起的吗

2022-12-13 17:13

不可能有一个策略长期有效,是不是意味着连涨四年明年亏的可能性比较大

2022-12-13 17:06

微盘股(880823)收于2380.20点。截止今日的涨幅:今年以来:28.78%; 本月:1.62%; 本周:0.14%; 当天:0.27%;25日乖离率:1.45。

2023-04-13 16:42

微盘股

2023-01-31 23:10

老师请教,2017年大幅跑输沪深300是什么原因?表中只有一年是这样

2022-12-14 04:51

小市值股,07年以来的涨幅数据好像有问题。