可能有的人此刻是“激动的心，颤抖的手”点开这篇文章的，我尽量不伤害到谁，如果有，那可能就形成互相伤害！
逃！
近来债券市场波动，引发个别债券基金净值异常。其实这轮调整，也体现了机构投资者在买基金时的杀伐果断，对于存疑或者可能出现问题的基金，是毫不犹豫选择卖出的。而普通投资者可能第一时间还有一些不甘心，并没有那么决绝。这种犹豫在这轮调整里就很吃亏，因为跌得猛的时候，其实就是因为别人赎回……犹豫的人给决绝的人买单了。
这次不少个人投资者都有所“吃亏”，也被教育以后要果断一些。这要是形成共识，下一次调整会走成什么样，柠檬君很是担忧……
不说那么远，柠檬君更想说的是机构的“白名单”和“黑名单”，对应的其实是哪些范围内的产品可以买，哪些产品必须回避。在黑名单这部分，真就是“宁杀错，不放过”，风控是非常决绝的。逃跑的速度是很快的，这点确实是个人投资者值得学习的，要有及时反应和果断的选择。
热闹是很好看，但是别只顾着看热闹，同一基金经理/基金公司的产品也可能“连坐”遭殃，这次不就给一些人教训了吗？
恨！
其实个人投资者最爱记在小本本的是：让自己亏过钱的基金、让自己少赚钱的基金。
切身的体验，让大家更有深刻感受，那些不好的记忆，可能是很难忘却的。我们常常会看到一些评论，再也不买XXX的基金了，再也不买XX基金公司的基金了，甚至我可能很少提某些基金公司，PR都会来问，是不是因为在他家基金上亏过钱…………
投资虽然是一件讲究理性的事儿，但是在这里感性地建立一份黑名单，其实对于长期投资回报很难有不好的影响。同质化是非常严重的，少一些产品影响不大，多一些产品倒是能有个别能用的。
除了直接教训，还有一些看来的经验，从别人亏钱的经历中，也会扩充自己的“黑名单”。口口相传的可能是口碑，也可能是恶名。
观
作为一个普通基金投资者，柠檬君觉得还是有责任不投资那些不负责任的基金经理/基金公司的。
基金公司经常会把责任推给个人，但是个人行为终究也还是职务行为，公司也是脱不了干系的，甩锅给个人，既没有道理也没有态度。
至少柠檬君本人，如果小本本“黑名单”上的基金公司/经理，如果没有脱胎换骨的改变，是不会划掉的。这个市场上有一百多个基金管理人，未来可能会有两百多个，真不缺那一个两个甚至十个八个的。在这个信息超量的时代，真没有关系。降噪的效果可能真不错，个人经验来说，近些年来拉黑了2家大型基金公司，还是很有帮助的。
关于“小本本”和“黑名单”，大家有什么心得呢？