市场今天进入了如期的调整，成交额也进一步缩小。
跌幅最小的宽基指数上证50跌了0.42%，上证指数跌0.45%；跌幅最大的科创50跌1.48%，创业板指跌1.19%。
今天申万一级行业领涨的传媒涨1.38%、商贸零售涨1.35%、社会服务涨0.64%；领跌的电力设备跌2.07%、房地产跌1.95%、非银金融跌1.45%。
个股今天也是跌多涨少，39.95%的个股上涨，56.43%的个股下跌，涨幅中位数为-0.33%。
北上资金今天净买入9.98亿，连10亿都不到。连续好几天大幅度净买入后，北上资金也开始进入一个相对平衡阶段。
可转债正股平均下跌0.41%，跌的并不多，但可转债平均跌了0.93%，而且每个价格档次的可转债都出现了跌幅大于正股跌幅的现象。
今天可转债中位数溢价率继续缩小到35.55%，和10月24日阶段高点42.71%相比，已经缩小了7.16%，而同期可转债中位数价格从119.479元，上升到121.272元，仅仅上涨了1.793元。很明显在价格上涨不多的情况下，杀溢价的现象还是存在的。
可转债杀溢价，我们怎么办？历史上中位数溢价率最小是4.15%，发生在2019年4月24日，当时的可转债剩余规模只有2368亿。今天可转债的剩余规模已经高达7962.04亿。跌到4.15%的概率太小了。况且我目前持有的20只可转债，平均价格只有121.90元，平均转股溢价率只有30.92%。深跌的可能性不大。
12年来，可转债一共有275只退市，平均退市价格是164.24元，平均是 2年，那么初步估算总收益率=164.24/121.90-1=34.73%，年化收益率=（1+34.73%）^(1/2)-1=16.07%。虽然只是一个很粗劣的估算，而且我们也不会真正持有到期。但至少是一个参考。对我来说，长期收益率16%也还是一个能接受的结果。毕竟年纪越来越大，安全和低回撤是考虑比较多的。
今天在和杭州粉丝线下交流会中说到一个观点，就是长期持有一个或者几个股票，经历了漫长的价格低迷和巨大回撤后，5年甚至10年后得到了一个满意的回报，这样的结果是我们追求的吗？
我觉得分人来看，有一部分人确实意志非常坚定，坚信价值回归，他们不会感觉这个过程是痛苦的。这样的结果可以被这部分人接受；但同样的过程，对大部分普通人来说非常痛苦，而且时间非常长，甚至到了对自己的身体有伤害的地步，一旦最终大涨，弄得像《儒林外史》中的范进中举一样。这样的结果违背了投资是为了使得生活更加美好的初衷，我的观点是不值得普通人效仿。
所以很多事情对不同的人是不一样的，只有适合自己的才是最好的。