2022-11-04 14:02
深度调峰对机组伤害很大,受热面壁温,稳燃,要考虑的更多。听说东北地区,有些电厂深调,过了几年受热面爆管。很多电厂领导都不想调。
深度调峰对机组伤害很大,受热面壁温,稳燃,要考虑的更多。听说东北地区,有些电厂深调,过了几年受热面爆管。很多电厂领导都不想调。
低负荷下故障率也高,这个成本测算不容易
$大唐发电(00991)$ $国电电力(SH600795)$ $华能国际(SH600011)$
深度调峰对机组伤害很大,受热面壁温,稳燃,要考虑的更多。听说东北地区,有些电厂深调,过了几年受热面爆管。很多电厂领导都不想调。
目前的长协机制下,火电很难盈利。而深度调峰,单位发电量煤耗增加10%—20%不等,且利用小时数下降,度电固定成本上升。目前对火电调峰的补偿机制,很难覆盖上述增加的成本。
50%负荷,锅炉不能稳燃,就要投油助燃,这个代价之大,肯定亏钱啊。那个补贴标准只能说是聊胜于无
设备受伤了,就再找东气买,所以别人涨停了
学习了!电力参与的各方太多!利益博弈太复杂!但是,我相信在新能源比重越来越大的趋势下,市场的力量会解决这个问题!
确实只有火转绿才是破局之道,其实还有一层逻辑,等将来绿电规模起来了,火电企业怎么办,要靠国家救济吗?怎么救?能源部肯定要未雨绸缪才行
火电调峰
以后将实施电量现货交易,火电可能略受益,但储能、虚拟电厂更看好