上午跌成这样，估计谁都不会猜到下午市场会大涨的。上午割肉的，下午肯定又在拍大腿。甚至在骂市场故意引诱他割肉的也不在少数。
今天双创指数双双大涨3.60%，涨幅最小的还是上证50涨了0.59%，其第一、第三权重股茅台和招行今天都还是下跌的。
行业板块中IT设备、工程机械、通用机械等领涨，56个板块中只有化纤、酿酒、供气供热3个板块是下跌的。
个股也出现普涨现象，78.29%的个股上涨，中位数高达2.51%。成交额有所放大，但北上资金今天是逆势净卖出了58.76亿。
可转债正股平均大涨了2.64%，基本上和全市场一致，可转债涨幅平均只有1.56%，特别是低价债涨幅远远落后，也很正常，前期跌的时候也是低价债抗跌，现在还债。
今天这样一涨，上证指数第50次站上了3000点，今天的低点2934.09，是否会和4月27日的2863.65成为今年第2次底部呢？没人能100%的说中，但今天这个2934.09成为底部的可能性不小。
今天虽然V型反转，但依然有招商银行等361只股票盘中创出了今年的新低，其中还有151只股票创出了历史新低。
说起招行，有人问我是怎么在去年就知道招行要下跌而清空了呢？确实，我从去年6月底开始陆陆续续的清仓了我的重仓茅台、招行、隆基等。当然我没那么大的本事，能预测到这些大白马今天的下跌。我说过多次，是因为当时花费了好长时间做了大量的可转债的回测，发现可转债能战胜这些白马。
也就是说，我当时其实还是觉得这些白马不错，并没有因为茅台招行隆基未来有什么大的利空，也没觉得估值特别贵了。而是全市场比较下来可转债更有机会。
打个比方。你成绩非常优秀，高考分数也很高，但就是因为清北录取的标准是每个省的高考前3名，你就没录取。而不是到了什么分数就一定会录取的。我的投资策略也是做全市场的比较，在去年并不是说招行有什么问题给清仓了。
当然，和高考一样，我是全市场用量化工具做的比较。当时我是2000元卖出的茅台，去年最高时2600元，短期内茅台再要涨30%回到2600元的难度非常高的，而可转债我当时保守估计一年有30%左右的收益率的概率还是非常大的。结果1年多下来，茅台跌到了1700多元，招行也从我当时卖出的54.64元跌到30.95元，跌了43%，而这1年多满仓可转债轮动我算了一下账户涨了大约35%，本来我的预计是茅台招行不跌，可转债涨30%多，已经是非常值得轮动了。实际上茅台招行隆基都跌了不少，当然更加值得。
我对茅台招行隆基的深研肯定是远远不如很多大V，但经过全市场比较，广度战胜了深度，模糊的正确远胜于精确的错误。量化这个工具使得我如虎添翼。我在即将出版的《寻找鱼多的池塘——投资长赢之道》中做了全面的介绍，平时的文章里也陆陆续续的写了不少。虽然和经典的价值投资有所不同，但16年来就是靠它使得账户资产翻了24倍多。这套理论我不敢说适合所有人，至少适合我自己。
今天这样一涨，我的账户也脱离的危险区，不敢说一定不会第二次入水，但今年能保持正收益的信心增加了不少。