大哥,我不是来抬杠的只是讨论而已哈。你的私募净值为什么会这个样子?如果可以择时的话?
如果我们做一个波段操作,每次都是在股息率接近2%的时候离场(比如1987年7月、1993年8月、1997年7月、1999年7月、2007年9月、2011年1月、2017年11月),经常会赚不到泡沫的最后的几个铜板,但是也避开了之后的股市调整。
同样的道理,以股息率4%做进场信号(比如1988年8月、1989年5月、1998年5月、2008年10月、2016年1月),也会先亏几个铜板,因为4%的股息率通常也不是股市的低点。如果在1998年5月或2008年10月股息率首次超过4%的时候买入,股市在金融危机中还会继续下坠,会先亏很多“铜板”,会非常痛苦。
但是,如果我们长期坚持以股息率作为价值参照系进行波段操作,在股息率低到2%的时候卖出(比如2017年底),然后在恒指超过4%的时候买入(假如未来几个月港股继续下跌),虽然不可能会成为巴菲特,但是长期下来能以更低的风险获得不错的回报
恒生工商业指数之前调入了一众新经济代表如腾讯、比亚迪、美团、阿里、网易等等不派息的公司,如果还以股息率4%作为标准,有些缘木求鱼了。
现在应该把回购算上才比较全面,腾讯阿里不分红或分红很少,但一年回购好几百亿,也是回报股东啊。
震惊,雪球大V暗示港股还有一半下跌空间
有这个指数2016年的成分股权重资料吗?怀疑后来高位加了阿里美团京东药明等泡沫股导致股息大幅下跌。
你这个指标有问题吧,换了很多成分股再用之前的指标?应该把分母扣除那些换来的新互联网或者别的股票才对吧
这里有一个bug,既然恒生指数中金融、地产、公用事业占比接近40%,那么,把这三大类剔除掉来指导指数运行,有些逻辑上说不通:难道这三个行业没机会带飞恒生指数?
回溯下来,其实用恒生指数的周期率来进行估值择时也是不错的模型,3%、4%两个阙值,再保险起见拉大一点在2.5%、4.5%,历史数据也不错。参见2020年3月的文章《I love this game:恒生指数股息率4.4%,进入钻石投资区域》网页链接
只是不知道回购有无统计到股息之内?
说了这么多,自己的基金还是不行啊
今天收月线和季线,必须承认,上证指数出现一个重大的转折信号,60季度线,历史上第一次出现了拐头向下的局面。连续两个季度的60季度线都出现下降的趋势,从这个形态上来说,后市非常不乐观,一直被我们津津乐道的长期趋势线可能会出现被跌破的情况,这趋势线目前在2900多点,而从指数目前的状态来看,跌破3000是指日可待,那就意味着长期趋势线将会经受严峻地考验。我不敢想象如果长期趋势线被跌破,个股会跌成什么样子,我觉得上面应该引起足够的重视,对于政策利好的出台,一定要有提前量,不要扭扭捏捏地走一步看一步,现在这个经济和市场,一定要下猛药才能救回来。
这些综合指数的股息率可以在那查呀?
我打恒生工商业分类指数股息率,不见