老问题新思路:买多少只基金为好?

发布于: 雪球转发:2回复:4喜欢:6

买多少只基金为好?这其实是一个老问题了,也是一个很常见的问题,柠檬君有一些新的想法。

要超额收益:少而精

这是柠檬君推崇的方式,精选少量的基金,集中持仓。

既然是挑基金,买得太分散也就是失去了精选的意义,买那么多,怎么算得上精选?但是精选就得是真正的精选,选出的基金是各种舍不得后留下的精品,集中持有这些精选出来的基金。

不用这些基金都跑赢偏股基金指数,只要能做到大概率成功,那就有超额收益,概率越大,超额收益可能越明显。

这个方法,好处是可能做出超额收益,甚至还有可观的超额收益,要知道偏股基金指数相对市场上主流宽基指数就有一定的超额收益了,这样叠加起来,收益就更吸引人了。

不过这个方法对于投资者的投资能力要求比较高,精选可是看真功夫的,运气不能一直帮一个人走下去。

求个平均数:多而全

这是一个退而求其次的方法,这个方法目的是求个平均数,不奢望跑赢,但也不希望当“韭菜”,被市场落下,成为别人超额收益或者手续费的来源。

这个方法又有一个俗称“摊大饼”,其实就是买一大堆基金,数量多起来,收益就越接近于市场平均水平。

不过“摊大饼”也是有艺术的,分散是灵魂,在“摊大饼”的时候需要注意将共性尽可能降低,包括但不限于风格、市值、行业、主题、换手率等特征。比如说2021年初,你“摊大饼”摊一堆赛道基金,买二三十只,看着是分散持仓,实际上根本不是那么回事,到现在这个收益也不会好看的。

“摊大饼”摊得好,也是可能有些超额收益作为惊喜的,这就涉及到一些小技巧和运气了。不过本来也没奢望有超额,这超额收益就是惊喜的存在。

共性的问题:个性化

投资中很多共性的问题,是需要个性化解决的,在投资中没有1+1=2,答案是开放式的,变量很多,不少情况下,正确的抉择并不见得有理想的回报,这就是投资的特殊性。

面对共性的问题,是需要多思考个人的特质,多想各种可能性的,如果一个投资人说话风格是各种斩钉截铁的,大概率得小心点,缺少对于市场的敬畏,自信到自负的程度是很危险的信号。

做投资,实力高低,靠长期业绩说话,不是靠嘴皮子的。时间会沉淀出真正的美酒佳酿,时间也会回答谁才是真正的基金投资高手。

@今日话题 #基金创作者激励计划# 

全部讨论

2022-09-19 07:34

我摊大饼的做法是,选成立5年以上的基金,去掉规模超过100亿的,同一基金经理的产品只选代表作。这样筛选下来还有差不多300个,排好顺序,然后百度随机数生成器,每次随机生成50个号,买这50个。下次再随机一次。

2022-09-19 15:34

3-10只吧,太少达不到分散,太多的话不易研究追踪,而且收益估计和宽基指数差不太多。我买灵活配置类,偏债混合的,构建80%:20%的组合,长期持有;30%:70%三年以上可定投,20%:80%的组合用来防御,选择上,优选回撤小,风险收益比大的基金产品,持股风格上偏好分散。
股债80:20组合,和沪深300比起来,能涨抗跌。收益也许没有当红明星基金产品惊艳,可回撤较小,拿的住,才能走的远。

2022-09-19 19:38

花里胡哨的整一大堆
就搞一只不香吗?

2022-09-18 22:29

8支ETF,买全了