假如回到2018年初(基金版)

发布于: 雪球转发:15回复:63喜欢:35

上周连续大跌,很多人又和过去一样放大了种种利空。我们假设一个极端恶劣的位置:2018年大熊市的起点,还要经历整整1年的下跌,我们会怎么样呢?今年先说基金:

按照东财基金的一级分类,分成FOF、QDII、股票型、混合型、货币市场、另类投资、债券型等7类,在choice里导出了只含主代码的3805只基金众,当年实现正收益的1447只,主要集中在债券型、货币型上,6只FOF全部负收益,但亏损比例不大,而658只股票型只有1只实现了正收益,相比而言,混合型因为仓位灵活,还有14.95%的基金实现了正收益,不管是算术平均还是中位数,都比股票型要亏损的少很多。

2019年是一个大反弹年,4556只基金中4537只实现了正收益,各种分类里正收益的比例均超过99%,不管是平均数还是中位数,表现最好的是股票型,其次是混合型,如果踏空了这一年,那么失去了一个好机会。

2020年继续反弹,5577只基金中正收益5440只,在分类中绝大部分正收益比例均在90%以上,只有QDII基金的正收益比例是70.71%。看收益率的平均数和中位数,混合型反超股票型排名第一。

2021年开始分化了,7001只基金中只有5680只实现正收益,权益类产品中正收益比例最高的FOF为95.74%,其次是混合型的75.25%,最低的另类投资只有39.62%,而且不管是收益率的平均数还是中位数,另类投资均在2021年出现亏损,看了一下明细,主要是黄金、白银和豆粕等商品,表现最好的还是混合型基金。

2022年截止到9月15日,10091只基金中只有3459只实现了正收益率,比例34.28%已经低于大熊市的2018年,分类比较,股票型的正收益比例3.12%,略高于2018年的0.15%;混合型的正收益比例9.05%,低于2018年的14.95%,收益率的平均数和中位数,也接近2018年的熊市了。

我们再看一下从2018年开始的近5年的累计。整体来说还是不错的,3583只基金有3376只实现了正收益。当然其中也有一些清盘的基金,不过大部分都是规模非常小的非主流基金,买到的概率不会很大。从7个类别看,近5年来正收益100%的是5只FOF,收益率最好的还是混合型基金,收益率的平均数是57.88%,中位数是47.23%。

对比一下主流的指数在这近5年的表现,价格指数都是下跌的,而全收益指数最高的沪深300也只有8.16%。而各类基金不管是收益率的平均数还是中位数都超过了2位数的增长。

这个数据再次说明不能刻舟求剑的照搬巴菲特关于指数战胜主动基金的结论。这个数据给大家一个启发,即使现在是2018年大熊市的开始(当然实际上可能性微乎其微),那么经过5年后依然能大概率的获得不错的正收益。这是给上周大跌恐慌的小散们最好的安慰了。

精彩讨论

基金制胜2022-09-17 10:45

在矮子中找高个子。我还是喜欢指数基金。最明显的就是消费类主动基金并不能跑赢消费类指数基金。所以有些事情不是没发生,而是在慢慢改变。

全部讨论

在矮子中找高个子。我还是喜欢指数基金。最明显的就是消费类主动基金并不能跑赢消费类指数基金。所以有些事情不是没发生,而是在慢慢改变。

2022-09-17 21:47

老师、这次有点偏颇了、买指数基金不能看三年、也不能看5年、指数基金就是堵国运、堵优秀一揽子企业业绩能持续增长、要看长波段、至少一个牛熊以上?持续定投指数基金、年化8%到12%已经是证明的事了、如果要超越这个收益、就要付出无比的精力、长收益又有几个超过指数基金的经理呢、有是有、但选经理也比选指数基金难得多吧、指数基金难得是坚持、谁都不想慢慢变富、甚至回调..

2022-09-17 15:02

从2018年开始的近5年的累计。整体来说还是不错的,3583只基金有3376只实现了正收益。当然其中也有一些清盘的基金,不过大部分都是规模非常小的非主流基金,买到的概率不会很大。从7个类别看,近5年来正收益100%的是5只FOF,收益率最好的还是混合型基金,收益率的平均数是57.88%,中位数是47.23%。

对比一下主流的指数在这近5年的表现,价格指数都是下跌的,而全收益指数最高的沪深300也只有8.16%。而各类基金不管是收益率的平均数还是中位数都超过了2位数的增长。

2022-09-17 15:00

A股又到了两天不跌的时候,我相信大多数股民心情都是沉重的!经过最近几天的折腾,有人亏了房子,有的亏了汽车,有的亏了工资,有人亏了衣服,有人亏了大餐,基本上是亏满天下。这个时候,一些人甚至不敢打开证券账户,绝对的躺平。敢于打开账户的,心情一片惨淡。有人说现在是黄金坑,但整体迹象看不到这一点,大有象年初崩盘的感觉。这并不是极度悲观,如果实际参与炒股,就知道盘中下跌是毫无抵抗的,这是一个很凶险很可怕的现象。股票正常是涨涨跌跌,要么涨的多跌的少,要么是跌的多涨的少,而这种毫无抵抗的下跌,就不是正常的股市了。想要扭转这种颓废和恐慌的局面,政策干预不是不可行的。股市联系着千家万户,联系着整体社会消费,这种整体亏损的状况,绝对不能让它持续。这个时期不能抱着所谓的市场化来任其发展,而需要强有力的手段,让股市走入正轨。股市需要真正具有判断力和技术能力的管理人才,而不是一味讲成绩,喊口号的人才,需要正面应对市场的呼声,应对市场的困难!

我们是震荡市,牛市拿着指数基金,可以战胜主动基金,但牛市来了,证监会也不发通知,所以和美国不一样。其实现在有qd基金,拿着纳斯达克不就行了

为啥2018年大熊市起点,还要经历一件多的下跌

2022-09-20 07:47

周期问题罢了。美股你从2022年初开始算,可能更辣眼睛。

2022-09-18 11:22

这几日砸盘主力非基金莫属,公募的赎回,私募的清盘,均需限时兑现。
2、前两年3500一线,几十万亿基金冲进去了,日成交万亿近两年,成功地从大资金手中接过筹码,基民被焊在山顶,被人卖了还在乐,因为当时有利润。
3、今年初开始,主力用剩余筹码开始第一轮砸盘,成功激活赎回和清盘,形成了暴跌一赎回一砸盘循环,一直到2863。
4、循环明显乏力后,主力又开始收集筹码,展开了数月400点的反弹,然后突然画出断头锄,又让循环充满动力,第二轮下跌开始了,砸盘就由基金接力了。
5、整个过程,基金都说这不是主动行为,而是基民行为,腰斩还要背罪名。
6、这一茬基金的使命就两个:高位接盘和之后的砸盘,至目前发挥正常。
7、由于这茬基金体量巨大,故砸盘动能绵绵不绝,力量非常巨大,故这两日托盘资金完败。
8、基金虽然这次割了一大把肥美韭菜,但自身名声三年内无法恢复。

2022-09-18 03:03

没有假如,不要意淫了

2022-09-18 02:56

再过五年回顾一下