我发现了一个市场反弹的规律,不知道对不对?

发布于: 雪球转发:32回复:109喜欢:111

——新能源的抱团行情结束了?

这个规律是我在年初下跌的时候,写给自己的投资笔记。我等到现在才敢发,是因为市场逐步验证了我总结的规律。

我得先说一下:我比较擅长判断基金,不擅长判断市场,仅供参考。

一、核心资产牛

众所周知,2019-2020是质量风格牛市,核心资产一直涨到了2021年春节,基本上一路都没什么回调。

下图是2019-2020,茅指数(红线)对比沪深300(黑线)

2021年春节后,跌的最凶的也是核心资产(见下图),当时一个多月茅指数就跌了23.8%,当时很多人都说,抱团终于瓦解了。

所以这是规律①:前期涨的凶的,下跌也会跌的更多这应该不算规律了,算常识了,可能是因为涨多了出现泡沫,或者说积累了太多盈利资金。

经历快速下跌后,一般都会有一个反弹,我发现了规律②:首次反弹的先锋,往往还是前期的热门板块。大家继续看上图,茅指数很快又反弹回来了,到2021年6月30日上半年结束,茅指数几乎收复失地,沪深300跌的还少些。

当时很热门的质量风格基金经理,焦巍2021Q1是全市场回撤最大的人,2021Q2成为反弹先锋,迅速收复失地。我至今还记得他在2021年二季报中引用的典故,略有隐晦又很霸气:

从一季度到二季度,本基金重仓的一批公司被冠以了核心资产的概念,并经历了大幅下跌和访谈。市场对这批公司的态度,使我不禁想起拿破仑从厄尔巴岛逃出后七天内,一家报纸的题目变换:

“第一天,科西嘉怪物在儒安港登陆;第二天,吃人魔鬼向格拉斯前进;第三天,篡位者进入格勒诺布尔;第四天,波拿巴占领里昂;第五天,拿破仑接近枫丹白露宫;第六天,皇帝抵达巴黎”。

两个季度内,我们大多数投资的对象并没有发生实质的改变,只是市场的认知和投资人的主观心态调整更多。

为什么抱团瓦解了,又能反弹回来呢?我揣测心理,可能因为之前很多人看到这个板块有赚钱效应,但一直没有机会买入。现在终于回调了,可以上车了。而那些原先看好且持有的人,也会有路径依赖,不愿意卖出,所以就形成了这种结果。

但是反弹毕竟是反弹,后续还有下跌。人心已经散了,一些投资逻辑也被证伪了。部分出逃的资金,不愿意再去买原先那些性价比不好的股票了,他们更愿意重新寻找更好的机会。

所以质量风格从7月份又开始一直阴跌,直到现在,一直跑输大盘,后续的行情,聚焦在了新能源和小盘股上。

下图是2021-7-1至今的茅指数、国证2000(蓝线)、中证新能(绿线)对比沪深300

所以我重点要说的规律③:一轮行情中最强势的板块,下跌和反弹后,就会结束,之后很长一段时间都不会再有行情了,市场会在新的方向寻找机会。

二、2015年牛市

我们再来简单回顾一下2015年牛市,当时表现好的是计算机、电子、传媒等。

我就只截一张图了,下图是中证传媒(红色)和中证TMT(蓝色)对比沪深300(黑色)

2015-6-12牛市结束后,毫无疑问传媒和TMT跌的更多,第一波反弹,也是传媒和TMT反弹更猛,可能是因为那时候市场特别火热,第二波反弹,还是传媒和TMT反弹更猛。

但依旧改变不了大势已去,后来的剧情大家都知道,TMT一直跌到了2018年,传媒跌到了现在...

三、本轮行情

本轮行情,我之前就有预感会是相同的路数,没想到现在果然是一样,所以我才来发文:

2021年涨得最好的是新能源,然后2022年年初跌的最凶的也是新能源,截至4-26的市场低点,新能源跌了接近40%,对应了前面说的规律①。

5-6月份,市场连续反弹,新能源是这轮反弹的最靓的崽,几乎快要收复之前的失地了,对应了前面说的规律②。

7月份以来,市场又连续回调,新能源又领跌。有没有可能对应规律③呢?

最近,据东吴证券陈李,当前,目前偏股型公募基金对新能源的配置比例达到了惊人的40%,这是A股历史上从未有过的高点。

新能源的抱团是不是也结束了呢?

大家觉得这个规律有道理吗?

现在市场又跌回来了,下一波热点会是什么呢?

是小盘吗?还是价值风格?

新能源的市场空间还有很大,后续还会上涨吗?

欢迎大家留言探讨,若有不对,恳请指出。

提示:基金有风险,投资需谨慎!本文仅为个人研究分析,不作为投资依据,据此操作盈亏自负。

关联阅读:如何看待景气度投资方法?基金经理激烈辩论

@今日话题 @雪球基金 @雪球达人秀 

#雪球星计划公募达人# #寻找热爱基金的你# #投资理财# 

$华夏行业景气混合(F003567)$ $交银趋势混合A(F519702)$ $华安文体健康灵活配置混合A(F001532)$ 

全部讨论

2022-09-17 00:14

反驳①,前期涨的多,就会跌的多?
2020年冠军基金是新能源

2021年新能源etf的回撤不到20%

2021年冠军基金也是新能源。



反驳③,一轮行情中,最强势的板块,下跌和反弹后,就会结束之后很长一段时间不会有行情?

2016年冠军是白酒,2017冠军也是白酒。2018的白酒跌的也不多,2019和2020年的白酒表现也非常好

中途多次回撤都在30%以上,带头大跌的时候,怎么判断是崩盘了行情结束还是上涨期间的回调?

收复回撤的时候,怎么知道是反弹还是反转?

(纯粹倒后镜视角,隔个几年后,回头看才来一句“行情结束了”有什么作用?)

2022-09-16 21:38

确实是这样的。新能源普涨的时期已经过去

2022-09-17 12:29

跟产业周期和景气度有关,2015年传媒和TMT的涨幅高,源自智能手机渗透率快速提高,全民参与互联网和相关文娱,而本质上传媒行业和投行律师类类似,对人(关系和能力)的依赖性高于商业模式,导致企业的盈利天然向重要人物倾斜。能源产业够大,就算中石化和中石油属于公众当中的夕阳产业,市值也高于大部分公司。新能源产业链一定出现不少龙头企业,大小公司都有,不一定是宁德时代和隆基,新能源行业还没结束

2022-09-17 03:43

股市很难被总结,总结基本都是刻舟求剑,股市最大的魅力在于不确定性,唯一不变的是变化

2022-09-17 18:03

抄底的九要素
1.连续调整多少天?
2.从近期高点下跌了多少?
3.四超卖出现了吗?60分钟四超卖,120分钟四超卖,日线四超卖
4.乖离率打到极限了吗?
5.神奇九转低九信号出现了吗?
6.股价到了前期高点附近了吗?有企稳迹象吗?
7.重要均线支撑信号?20线,30线,60线,120线
8.阴线进场
9.抄底有风险,必须分批建仓,必须分批建仓,必须分批建仓,第二次建仓比第一次要低10个点为宜,不然不宜再次建仓

2022-09-17 01:14

为什么买热门基金亏多赚少?其实主要是看低估还是高估(胜率)、人气。如果过去几个月涨幅巨大的买热门股或者热门基金,往往人多热闹,但胜率其实较低。所以,前两年买了医药、双创、核心资产的投资者大多亏钱。现在买新能源基金的投资者也容易陷入“热门股陷阱”。当然,发行热门基金的公司并不吃亏,一方面热门基金容易销售,应者云集;另一方面,基金规模容易扩大,管理费也多。所以,当热门基金变成一种生意模式时,注定基金持有人要承担风险。

价值回归型投资核心是判断现有资产的价值,往往出错的概率较低,而成长型投资判读的核心是企业未来的收入或者现金流,一个着眼历史和当下一个着眼未来,前者的判断胜率高于后者很容易理解,因为未来最难预测。此外,判断依据的确定性也有很大差异,价值回归型更多的估值选择基准是净资产,EV等指标,波动性和不确定性相比成长型投资的评价基准(比如收入、现金流等)往往更低。比如判断净资产或EV折让的企业(地产、保险、银行)的价值出现错误的概率比判断一个以产品销售增长为主企业(TMT、新能源、项目或订单型企业)下季度的订单或收入情况出错的概率长期来看会更低。因此,优先选择判断胜率更高的价值标的,也是提高选股胜率的一个有效方式。当然,有特定行业背景或者信息优势明显的投资者只做自己熟悉的领域,也是一个提高胜率的办法,这里我们从普通投资者的角度出发,假设大家没有特殊的经历背景。

总的来说,主动选股投资者吃的就是胜率饭,长期胜率高才是王道,如何提高决策胜率是长期追求的目标,寻找好的赔率标的是日常工作的基础。想吃大餐,材料要好(盈亏比好),做法(决策胜率高)同样重要!

2022-09-16 20:17

有一定的道理,让我们拭目以待。我觉得后面的机会可能会转去白马股了

2022-09-17 14:23

你连主旋律都搞不懂啊?!
新能源要崩,必须有一个新的主旋律,这个主旋律,不是一个人或者一小撮人找出来的,是这个国家新的利润增长点代表的行业。

2022-09-16 23:28

总结的不错,急跌后的反弹,不创新高就是逃命机会,技术分析叫M头?

2022-09-17 15:34

这个世界上最长情的陪伴是,股票被套牢了,不舍得割肉,每个月省吃俭用存下来的钱,不断的加仓,发了工资就加仓。不管亏了多少,依然看好,不断坚持加码,不离不弃,不屈不挠。