价值投资关注的是企业未来现金流折现，你说这些根本就不是价值投资，不要以此否定价值投资。

用不属于价值投资的案例反驳价值投资，有意思吗？意义在哪里呢？只能说明并没有真正理解价值投资

正文干货多多，先收藏了，慢慢消化。谢谢楼主分享 看完全文，发现文中本意是：不能正确识别并避开投资价值陷阱的投资者，最终会被市场消灭

你先把自己的弄成中国投资成功第一人再来否定别人的成功吧。管你什么破理论，你先证明自己是成功了。只要你成功了，你放的屁都是香的

"价值投资的有效性，是建立在它不是总有效的前提下的。"这句话其实是错的。这句狗屁说话就相当于说：“一辆汽车的可驾驶性，是建立在它有时不能驾驶的前提下的”。一辆车能不能驾驶，其实在于它有没有坏，它没坏就能驾驶。价值投资的方法很简单，全世界的人都在学，几十年的了它失效了吗？即使全世界每个人都用价值投资来投资，它也不会失效。你做的投资有没有效在于你预测得是否准确。只要你比市场作出更准确的预测，你就能战胜市场。

价值投资看似容易，其实最难，价值投资肯定不适合大多数投资者。

价值投资的前提就是利润不会暴跌，只是增速慢。这个股票未来利润眼见是下跌的，那么这个不叫价值投资！

什么是真正的价值？你搞清楚了吗？

讨论已被 精准买卖 删除

看见没！炒股走火入魔了