很多散户有个很不好的习惯，就是被套住后为了解套而不断补仓。
举个例子，某个很著名的股票，2020年年初最高涨到46.18元，后来跌了50%，跌到23.09元，有用户补了一倍的仓位，这样持仓成本是34.635元，亏损比例从50%下降到33.33%。
第二次又从23.09元再跌了50%，变成了11.55元，他再补了一倍的仓位，结果成本变成23.09元，亏损比例又变成了50%。
第三次价格再腰斩，从11.55元跌倒5.77元，他再补仓一倍，加了50万，这样补仓后成本变成14.431元，亏损变成了60%，累计亏损已经从50万变成了150万。
经过三次腰斩，他再也没有补仓的勇气了，可是价格还是从5.77跌到现在的4.58元，而且更不好的消息是停牌了近半年了。价格从46.18元跌倒4.58元，如果不补仓，那么亏损的比例是4.58/46.18-1=-90.08%，亏损的金额是100*（-90.08%）=90.08万，补了三次仓，结果亏损额增加到170.66%，亏损的比例从90.08%下降到68.26%。
亏损的比例虽然下降了，但亏损的金额却大大增加了，这就是很多散户越跌越补，越补越套的现实。
有人会说哪里会有这样的股票，这个股票就是大名鼎鼎的融创中国（01918），目前停牌了近半年，如果复牌，估计现在的价格都守不住。
当然这个例子是虚拟的，但类似的情况确实会发生。补仓当然是看好未来的反弹，总认为已经腰斩了，总会反弹的，不断的补仓，不断的下跌，不断的腰斩。
投资上有个名词叫“困境反转”，但不是出现困境后就一定反转了。像融创这样，套用《明日歌》，是：困境复困境，困境何其多。我生待明日，反转成蹉跎。就像我经常说的，你以为十八层地狱到底了，谁知道下面还有不少违章建筑。
也就是说，用过去的数据，比如说跌多少开始补仓，或者PE百分位到了什么程度可以补仓等等，都有可能像融创一样遇到十八层地狱下面的违章建筑。
那么有人会问，到底什么情况下会出现困境反转，从而实现戴维斯双击呢？要我看，跌多了最多有个反弹，真正的反转，应该是基本面出现一个质的变化，使得大家对它未来的预期发生根本性的改变。
最典型的例子就是华宝油气（162411），前几年受新能源和美国页岩气的打压，从2017-2020连续下跌4年，但从去年开始，传统能源又发生了一个根本性的改变，导致华宝油气去年大涨59.52%，今年截止到9月8日又大涨了56.99%，几乎超过了99.9%的基金，成为困境反转的一个典型例子。
当然这个事情，事后诸葛亮是容易，关键是事先。很残酷的说，世界上没有一个公式能计算出困境反转的拐点，否则赚钱也太容易了。但至少有一点，看了我的文章后，再也不要把深跌作为补仓的唯一理由了。