聂世林，安信优势增长。聂世林上任很久了，重点关注近三年情况。
近三年业绩优秀，前15%。从阶段来看，2018年业绩一般，其他时候都是优秀或者良好。
近三年最大回撤-16.05%，偏股混合型基金指数最大回撤-30.19%。最大回撤情况非常优秀。
市值大盘为主，有少量中盘，有更少量小盘。
风格偏向成长，有时候也偏向平衡。
偏好食品饮料、汽车、房地产、非银金融、家用电器、有色金属、电子等行业。相对来说，行业传统一些，不算杂。
2021年报：
展望 2022 年，稳经济成为主要矛盾，各种财政刺激政策陆续发力，新基建相关投资的效果会逐渐显现。地产的风险逐步化解，针对房企融资政策出现积极变化。高端消费依然保持较强的韧性，必须消费品、酒店旅游机场等随着疫情的好转，需求可能会有所修复；出口维持高位运行的压力会加大。
在投资策略上，我们认为市场指数层面缺少明显趋势性机会，高景气赛道预期充分，但依然有积极可为的方向：①稳经济相关的周期行业，例如地产、能源金属、基建等；②科技成长领域，电动车、光伏风电依然是景气度最高的行业，短期的扰动因素不改长期逻辑，需要动态应对；③受制于疫情的大众消费，例如机场航空、餐饮酒店、食品等随着疫情的好转以及提价预期，也存在一定机会；④港股调整充分，部分公司估值已进入合理区间，政策层面的边际好转，会成为重要催化剂。
因此，对于 2022 年的权益市场，虽然面临经济下行，外部加息的压力，但我们认为市场在细分领域仍有大量机会。
2020年报：
展望 2021 年，各国依靠科技手段，研发了各种技术路径的新冠疫苗，人类终将战胜病毒，世界的人流物流交往会逐步恢复正常。只要经济修复至正常水平，非常态下的超宽松流动性必然会导致未来的通胀预期上升，这可能会终结各种资产价格的泡沫。国内货币政策定调不“急转弯”，但社融增速的拐点已现，基于对流动性边际趋弱以及核心资产估值处于高位的判断，我们对 2021年总体持谨慎观点，市场机会的捕捉难度会加大。
在投资策略上，我们相对更加看好 2021 年的港股市场，主要理由基于以下三点：①行业结构优势；由于港股的上市制度更加宽松，比如同股不同权；允许二次上市；鼓励生物科技类公司等，港股有许多 A 股市场相对缺失的细分行业，例如互联网、餐饮、物业、运营商等。②估值优势；比较全球主要市场，恒生指数的估值是明显相对偏低的。从 A、H 股对比而言，核心资产的 H 股也明显偏低。③资产配置的需求；随着新发基金的大幅扩容，南下交易的通道又无障碍，港股的配置需求也会自然增加。此外，港股也是外资配置中国核心资产的重要组成部分。
因此，对于 2021 年的权益市场，我们认为仍有一定机会，相对看好港股，但是收益率的预期要降低。
能做出判断：聂世林有自上而下的特征。注重估值和景气度，看重行业beta。
但体现一个问题：2021年报，聂世林提出投资稳增长、大众消费、新能源等行业。但三块均不具备很强的差异化选股能力，尤其是新能源。聂世林比较具备的是行业判断和个股交易，以及一定的仓位管理。
判断：
1、业绩较优秀，抗回撤能力非常强，如果需要一定程度上考虑绝对收益，聂世林是很好的选择。黑历史，2018年业绩一般。
2、喜欢大盘，偏成长，喜欢传统行业。十大持仓较集中
3、既看估值也看行业景气度，但缺乏新行业个股差异化选股能力
4、综合来看是个不错的基金经理，但也有一些短板。
5、细看个股持仓，还能发现右侧选股、右侧交易的问题，有时候追涨杀跌。
王君正，工银美丽城镇，在任多年看近三年数据。
近三年业绩前30%。2018年以来，每年业绩都是优秀或良好。
作为股票型基金，2018年只亏损19.78%。近三年，最大回撤-19.26%，都非常优秀。
市值大盘为主，也有少量中盘股。
风格平衡略偏成长
行业以食品饮料、医药生物、房地产、银行为主，电子、电力设备、非银金融为辅。行业比较聚焦，传统行业居多。
2021年报：
展望新的一年，基本面在稳增长政策逐步落地的情况下，大概率企稳回升，但政策落地节奏存在前期低于预期的可能。政策摆动幅度可能较 2021 年有所收窄，我们认为可以预期一个相对稳定的宏观环境。资金面总体或仍处于流入状态，国内大资管行业重回扩张趋势，理财资金转移仍在进行，国际政治局势对市场造成扰动。上市公司盈利增速有望维持高个位数增长，当前整体估值水平较为合理。结构上，经历了 2021 年全年的成长股重估，各行业基本面和估值情况又回到了差不多同一起跑线上，赛道机会转向 alpha 机会为主。展望 2022 年，光伏、新能源车和电网投资仍是有吸引力的方向，在估值整体提升、预期较为充分的背景下，业绩或出现分化。地产投资托底、基建投资改善下，注重相关产业链上既具备较强内生增长逻辑、又受益于政策改善的标的。消费受益于稳增长政策的溢出效应，业绩改善的持续性可能会比较长。汽车零部件仍然受益于电动化、智能化和自主品牌竞争力的提升。
感觉也会观察行业，但不算是自上而下，不太关注景气度。注重估值，交易意识待定，仓位管理能力不强。
判断：
1、业绩较好，抗回撤能力强，水平发挥稳定。
2、偏好大盘，风格平衡略偏成长，会左侧调整风格。十大重仓集中度一般
3、看估值，不太看景气度，会做自上而下判断，精选个股能力有一定欠缺。
4、综合起来看也是一个有短板的不错的基金经理。需要进一步判断观察。。
张堃，诺安优选，2020年9月26日上任。
2021年业绩几乎最优秀，今年业绩良好。
最大回撤-25.33%，偏股混合型基金指数最大回撤-30.19%，回撤指标比较优秀。
市值小盘为主，也有部分中盘。
风格成长。
核心重仓是电子、机械设备。次要持仓是基础化工、计算机、汽车等。持仓比较聚焦，能覆盖到新兴行业。
2021年报：
2021 年，本基金主要投向智能化及人工智能、万物互联方向。良好的景气度，催化了企业成长。在这一方兴未艾的智能化浪潮中，无论是利用智能化手段优化了生产流程或者管理流程的企业还是协助这些企业的“卖铲人”都获得了丰厚的回报。
我们观察到有的企业优化了生产流程后，提升了原料和产品的库存管理能力，配合科研的投入，显著提升了竞争优势；有的仓储企业优化了管理流程后，真正将规模优势发挥出来，在某些细分领域获得了垄断的地位；有的制造企业与上游设备商一起研发了智能化设备，并取得了联名的专利权，为其新工艺提供了专利保护；无论企业是否愿意，智能化及人工智能，还有万物互联的浪潮已经席卷中国的制造业，积极参与并愿意投入资源的企业会获得先手的优势。本基金投资的企业中，大部分经历了原材料价格上涨、疫情、限电等不利的因素，它们中的绝大部分克服了这些困难，并取得了让人满意的成长，不仅仅是业绩上的增长，而是企业的经营管理的成长，抗风险能力的成长以及行业地位的成长,这种成长也推动本基金净值不断创出新高。
展望 2022 年，从宏观经济背景上看，最大的不确定性来自于美联储货币政策转向带来的市场利率提升和资产重新定价风险，好的方面是，我们认为该风险已被市场部分反应，且相比国外，国内这两年较为收敛的货币政策使得逆周期调节成为可能，另外，国内市场过去两年整体涨幅小于海外市场，整体估值并不算太高。从历史经验上看，货币紧缩期，低估值股票的表现会优于高估值股票，因此我们也在重新审视我们持仓的个股，适当进行一些高低估值的个股切换。
但我们仍然看好的智能化这个大赛道，我们持仓的一些公司，过去几年的经营为其将来的发展奠定了坚实的基础，随着种种企业经营困难逐步缓解，我们相信这些企业迎接市场化竞争的能力正在增强，队伍正在扩大，更健康的成长有望被更多投资者所认知。本基金将继续投向这些方向，继续参与到这些企业的成长中去，希望在新的一年，继续为投资者获得满意回报。
我的分析：自上而下和自下而上结合，注重估值，注重赛道景气度，认真做企业分析。
判断：
1、业绩优秀，抗回撤能力较强
2、喜欢中小盘，成长风格，重仓电子、机械设备等行业
3、自上而下和自下而上结合，注重估值和赛道景气度，认真做企业分析
4、规模应该会稍微削弱业绩，但不要担心太早，毕竟还没多少亿，一共，也没有人关注到张堃。