昨天聊了聊美股抄底的事情，引发了大家的激烈讨论，我每一条评论都会看，感谢大家的讨论，让我启发很多。也感谢打赏的朋友。你们的鼓励就是我最大的动力。
大家的评论，让我感觉到众口难调。之前，我理性分析美股的优势的时候，有些人就会质疑，说世界变了，美国的霸权已经陨落了，我在刻舟求剑。然后昨天我说A股、港股的部分板块已经确认底部的时候，又有人说港股怎么怎么样。
无论我怎么说，总有一部分人不会满意。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个人眼中也有一千个纳斯达克。因此，今天我们对人群进行分类，对持有不同观点和意见的朋友，提出不同的操作策略分析，希望能让大多数人满意，找到合适的投资方式。
美股的业绩杀
昨天的美股主要受到特斯拉业绩超预期的刺激而上涨。那么，美股最大的矛盾的就是会不会出现经济衰退，企业盈利下行，从而出现杀业绩的行情。
情况1：美股除了特斯拉以外的其他公司业绩都好于预期或者持平，那么没有经济衰退，美股下跌25%左右就是历史大底。
情况2：特斯拉的超预期业绩是受益于新能源车这条高景气赛道，不能推广到美股其他公司，美国继续出现经济衰退，那么美股可能会下跌到标普500的3500点和纳指的10000点。
从投资理念分类
有些人认为美国的种种问题已经暴露无遗且美国马上陨落，但有些人认为还有一段时间并且美股依然汇聚着全世界最优秀的公司。
对于前者，可以看看我关于A股、港股确认见底的互联网科技和医药生物相对的文章，这些板块比较适合你去定投。特别是医药生物，每隔3-5年就会创出一个新高，是为数不多的A股表现超过美股的板块。
对于后者，也就是比较认可我这篇文章：《错过2800的A股，就别再错过现在的美股：抄底美股的四大理由&专栏预告》里面观点的朋友，纳指、标普500、生科都可以开始加速定投了。这个无需过多解释。
对于介于两者之间的朋友，也就是觉得美股不错，但是A股也不愿意割舍的，可以考虑联合配置。美国可以先做底部比较明确的生物科技，纳指或者标普500等到二次探底确认底部之后再去加速定投也不迟。A股方面还是关注我提到过的板块，我说的这些板块都是为数不多A股超过美股的板块：消费、医药、政策扶持板块。
值得一提的是，如果你也看好医药生物，那么美股的生科XBI和A股的恒生医疗ETF或者港股生物科技ETF其实差不多的，可以相互代替。
从风险偏好分类
有些人希望买入之后迅速能够兑现利润，但有些人有足够信心、愿意越跌越买。
对于前者，短期内去买A股、港股兑现的利润的速度会快一些。
对于后者，我相信应该是绝大多数人，其实现在A股、港股、美股都可以加速定投。
A股和港股方面，底部明显确认，已经有估值底、政策底、情绪底等多重底部。既然知道了底部，即使真的发生再探2800也不怕。
美股方面，从10年的长远角度来看，跑赢沪深300、创业板，包括最近很火的中证1000，这些是必然的。所以，即便是定投下跌中的美股，10年大幅跑赢沪深300和大多数国内主动基金是必然的。因此，可以加速定投美股。
绝大多数投资者适合什么？
什么是绝大多数投资者？不是所有人都愿意花很多时间在市场里面研究，阅读研报和财经分析。他们只是想享受找个省心省力的、合适的、稳健的、而且跑赢银行利息的理财方式而已。
那么纳指和标普500完全符合这个条件：长牛且慢牛，波动相对A股小，不会做刺激的过山车，适合回调即买入的简单操作策略，而且他们都是最安全的宽基指数。
标普500和纳指的回报率也足够诱人，跑赢大多数A股的指数和主动基金是必然的。要知道，即使是美国的基金经理也跑不赢标普500，更不用提回报率更高的纳指。这点我们可以看巴菲特的三个轶事。
首先，巴菲特唯一推荐过的股票或者基金就是标普500指数基金。然后这句话被曲解成了指数基金，那你也要看是什么指数。。。人家是什么指数，人家是标普500！你是什么指数？你叫我投？没这个能力知道吧。（范大将军的梗，开个玩笑）
其次，巴菲特和美国的对冲基金下了一个100万美元的十年之约。巴菲特认为对冲基金10年的收益率超不过标普500指数。结果，巴菲特赢了。。。
最后，巴菲特持有的可口可乐，一直是价值投资的标杆和复利的机器。但其实，可口可乐跑不赢标普500指数。。。1997年结束，可口可乐17.51美元，现在60.98美元，收益率248%。在此期间，标普500指数970点涨到了3998点，收益率312%。。。
（PS：纳指比标普500更强，更加没有基金经理可以跑赢。。。）
我的实盘配置
我采用全球联合配置。A股两个账户，一个账户长期持有标普500指数ETF，另一个账户投恒生科技指数和国内的医药基金。港美股有一个账户，主要靠我自己的工资（我留学所以能开户），现在是发了工资就定投恒生科技指数和美国生物科技。