投资非相关性确实是免费的午餐,但是就此得出重点投资中国资产。则结论有点牵强,假设朝鲜有股市,和美股非相关性更大吧
现代投资组合之父,诺贝尔经济学奖得主马科維茨曾说过:“资产配置多元化是投资中唯一的免费午餐。”
要实现多元化,就必须找到资产间的非相关性,本文粗略总结了各类资产与美股标普500指数的相关系数,给大家一个参考。
先看美股内部各版块与大盘的相关性:公用事业 = 0.5,非必须消费 = 0.93,能源业 = 0.39,金融业 = 0.89,医疗保健 = 0.85,工业 = 0.9,必须消费 = 0.63,基础材料 = 0.81,交通运输 = 0.86,电信业 = 0.89。
可见公用事业、能源业、必须消费与大盘的相关性较低,这些都属于生活刚需,能抵御通货膨胀。
再看一些另类资产与美股的相关性:大宗商品 = 0.03,农产品 = 0.05,原油 = -0.01,天然气 = 0.16,黄金 = -0.11,白银 = 0.08,铂金 = 0.08,长期美债 = -0.05,美国房地产 = 0.81,非美房地产 = 0.72。
可见各种大宗商品、稀有金属、长期债券与大盘的相关性非常低,值得配置,而房地产则很鸡肋,基本同涨同跌。
然后是世界各主要地区与美国的相关性:日本 = 0.83,德国 = 0.72,英国 = 0.7,法国 = 0.74,意大利 = 0.7,加拿大 = 0.82,澳大利亚 = 0.79,发达国家 = 0.86,巴西 = 0.57,印度 = 0.7,南非 = 0.63,新兴市场除中国 = 0.8,新兴市场 = 0.71,中概互联 = 0.45,沪深300 = 0.34。
可见全球大部分国家的股市受美国影响很大,中国是个例外,相关性很低,应该重点配置。
最后还有恐慌指数等与大盘反向的标的,相关性都在-0.7以上,但因为损耗极大,不值得长期持有,可以在非常时期少量配置对冲风险。
$标普500 ETF-SPDR(SPY)$ $恐慌1.5X做多-ProShares(UVXY)$ $德银嘉实沪深300指数ETF-Deutsche Bank(ASHR)$
投资非相关性确实是免费的午餐,但是就此得出重点投资中国资产。则结论有点牵强,假设朝鲜有股市,和美股非相关性更大吧
胡说八道,一窍不通,完全门外汉
$美国股票加GBTC ETF(SPBC)$ 周末大饼还在跌,近两年和大盘的相关性从0.25飙升到了0.75,分散风险的意义变得鸡肋,作为一种流动性前瞻指标的能力开始突显。
真是好文。就是不知道这个correlation测试的数据段是多长,有没有30年以上
免费的最贵
美元指数飙到近二十年新高,有人说这是美国收割世界,其实全世界股市和美元指数都是负相关的,大概是美股-0.5,其他-0.7。上次美元这么强势还是2000年,美股连跌三年才止住。
恐慌指数这个可以用做空波动率ETF或者做多波动率ETF,两指数长期均是正收益,尤其是做空波动率是做多波动率的2倍。
请问你列举的所有资产,都是以美元计价的吗?
那板块指数的做空方向是负的吗?