在和@龙言猫语 讨论的过程中，触发了就发电端新旧能源汇总写个豆腐块的想法。手机打字只能尽可能精简。
首先有个基本认知，能源消耗意味着生活水平--大热天，好多人的命都是空调给的；能源还意味着工业竞争力--看看为了正外部性，4哥把我们的动力煤价格扭曲成啥样了。
能源有好多形式，但收拢一下，看着就像货币一样，电能大概率要变成新一代的能源一般等价物了。
发电，不外水、火（煤油气）、风、光、核这新五行，除此之外的地热潮汐啥的都是渣的不能再渣的渣渣。抛开建设成本不谈，水风光在运营过程中几乎是无本生意，然而水电资源有限，天花板很低。火与核都需要不断的投入新的变动成本。
用电端，需要稳定的，灵活的，可随需而变的电源；最能满足要求的是火但有碳排放压力；裂变阶段的核随需而变能力弱，水随需而变能力有但季节性/年度性的靠天吃饭；风光就彻底靠天吃饭了--内蒙东北电网风占比过高出力太低是2021年东北拉闸限电的罪魁祸首—这是陆风。
抛开技术不谈，碳中和碳达峰把火搞得那啥人人喊打。不过现在情况在发生变化，欧洲在忙着重启煤炭发电，给气电核电绿色标签。而且，越是风光，越需要水火既济--要调峰，风光终究得出钱补偿--容量电价已经在试点。
各位看官结论来了，水核是里子，风光只是面子，里子面子都得在火这个座子上才稳当。
20220830更新
从利用小时数上来看，海风(3500小时+)>陆风(2000小时+)>光(1200小时+)。
而且有论文，海风在四季中，日内分时出力最大最小之间只差1倍，
这样看来，海风其实是优质电源。
自己选这块的生意么：水＞海风>核＞陆风＞火＞光。
手机打字，缺失过程请脑补。