你追的基金经理不干了,接下来会怎样?

发布于: 雪球转发:3回复:8喜欢:2

传闻终成真,顶流基金经理林森卸任在管的$易方达瑞程混合A(F003961)$    $易方达安心回馈混合(F001182)$    $易方达裕祥回报债券(F002351)$   等多只基金,就此告别公募基金。

顶流基金经理离职不容易

从去年到今年离职的几位顶流基金经理,离职过程都有些漫长,从传闻起到最终成行,少则四五个月,多则可能论年计,离职并不容易。

而不容易之处,也就在于“顶流”,由于管理规模特别大,对于基金公司来说,自然不情愿放人,还是想要尽力挽留,如果基金经理去意欲绝,也希望能有一个较为平稳的过渡,毕竟现在这个管理规模,碰上集中赎回可不是闹着玩的。再往公司经营角度来说,也需要想办法顶上这部分流失的规模。

即便“一拍两散”很清晰,基金公司也倾向于将过程尽量拉长。所以,这几位顶流基金经理从传闻到真正离开过程都比较长。

这样的操作也引发了很多的争议,加上行情不好,持有人的感受是很不好的,在这个漫长的过程中,基金公司和基金经理可能赚到了更多的钱,但是口碑方面普遍有损失,个别的损失还很大。钱和口碑,就像鱼和熊掌一样不可兼得。

接下来会怎样?

随着传闻近乎全部兑现,顶流基金经理的离职潮会暂告一段落。

而持有人不可回避的课题就是,追的基金经理不干了,接下来怎么操作?柠檬君有自己的一套解题思路,但是在这之前,柠檬君想要讲讲换人之后会怎样?从接任者的角度来说:

一是助手上位,大佬离职,团队里的核心助手上位,好处是在投资风格和策略上有比较不错的延续性,你养的基不会性情大变,但是在能力上,能不能比得上就不好说了,参照物太强,还有助手是否适合做投资?很多人做研究挺不错,做投资就不行,能超越前任的是少数,大概率还是走原来的路,但是司机可能不如前任;

二是其他明星基金经理来接,为了保住规模,也为了给持有人一个好的交待,这种安排也挺多。不过看着也是很优秀的基金经理,也得考虑加担子后管理规模是不是承担得起,还有是不是真心来接?如果真心,那可能未来是另一种优秀,如果只是公司的任务罢了,那后续大概率很玄,强扭的瓜不甜。

三是提拔新星,一类是刚刚做出些成绩的新生代基金经理,还有一类是有些资历,业绩有起色,管理规模不饱和的中生代基金经理。公司是寄予厚望,也给足了支持,但是这里就谈不上风格和策略的延续性,优秀也是另一种优秀,另外需要慎重考究一下此前的成绩能不能经得起考验?是不是运气成份多一些?

还有一些其他的安排,考虑到极少这么安排给顶流基金经理,柠檬君就不赘述了。

那能怎么办?

持有人更关心的还是怎么办?具体问题具体分析,听着像是正确的废话,但是必须得这么做,一些大的思路上的东西可以通用,但是具体到每一次的离职变更,不一样。

其实思考这个问题,最根本的就是思考自己为什么买这只基金?你给到这只基金的定位是什么?

如果市面上还有同样优秀的产品可以取代,那就别犹豫,切过去就完事了;如果找不到,可以观察下接任者的能力,给助手点时间,也给自己点时间继续寻找。

如果风格和策略有比较大的变化,那就要思考你能不能接受这变化,不能那就直接换,如果能接受,再考察考察接替者的能力,觉得可以的话,那就适当调整自己基金组合内其他的基金,包容这只基金。

不见得接任者做得就不如前任,但是作为持有人,还是想要更有确定性一些,不是吗?

@今日话题    #基金创作者激励计划#   

全部讨论

2022-05-09 15:46

相比看基金经理还是看行业领域更靠谱

2022-05-09 14:08

什么样复盘研究更有意义?什么样的复盘浪费时间精力还误入歧途?我们研究时间周期或者短期市场情绪,就是要多找概率大的规律,毕竟炒股就是概率,概率越大成功率越高。我们发现在A过去的20多年中,有81%的时间股市全年走势与 1月份的走势在涨跌方向上是一致的,准确率过所有的策略分析师和经济学家。无独有偶,美国过去60多年中 一月晴雨表的正确率也是80%,所以华尔街有个谚语叫一月定全年。 2022年更是如此,只有超跌反弹的机会,喜欢我的分析研究请关注哈!

2022-05-09 13:37

我刚打赏了这篇帖子 ¥1.00,也推荐给你。

2022-05-10 03:09

在中国,基金经理看钱不要脸的占大多数,所以明星基金经理,几乎全部阵亡,毕竟脸没有钱本身值钱。

2022-05-09 22:29

先清仓手上该基金的重仓股

2022-05-09 09:29

上周赎回了。。安心回馈,还有张清华的,都赎回了。。。哎。。。

2022-05-08 22:10

安心回馈现在两位基金经理都资历尚浅,感觉会是被赎回最多的。