长期稳定跑赢指数的策略可以配置吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:5喜欢:7

#风云君看指增#本周指数反弹,沉寂了很久的量化管理人终于”大放异彩“。那么,指数增强策略可以做到长期稳定跑赢指数吗?到底要不要在市场相对低位“进场”配置呢?今天聊一聊指数增强策略的投资逻辑和产品选择。

一、指数增强是什么?

指数增强策略应该是大家最熟悉也最容易理解的量化策略。最常见的是对标中证500指数,或者对标沪深300指数,利用量化投资的方式进行主动选股(很多管理人已经是全市场选股),在获取β(指数)收益的同时,获取超越市场的α收益。能否长期获得稳定的α收益是衡量管理人水平的重要评判标准。说白了每一家管理人的目的都是在跟踪指数的前提下,要力求超越指数并且要长期稳定地超越指数。

二、指增产品到底具不具备投资价值?

从上面的阐述中,我们明白指增产品的收益来源于β+α,那么我们分别从这两个源头来看指增产品的配置逻辑。

β端:大类资产的性价比发生了巨大变化

截至2021年底,历时3年的时间,资管新规全面落地,这意味着从2022年开始,所有理财产品全部净值化,不再有任何的“刚性兑付”。在国内,人民币资产可以配置的三大类资产:债权资产、房产、权益类资产。

首先债权资产,以信托为例,以前的情况是只要可以不断融资,就可以不断拿地或者说开发新的基础资产,只要这些资产的现金流可以偿付利息,就可以进入负债端的下一轮循环......而资管新规恰恰打破了这种“一劳永逸”的模式,当前信托很多已经转型,进而投向私募基金、股权等等。而大家最熟悉的银行理财也早就出现了净值波动或净值浮亏。因此当固收类资产不再“保本”,这类资产的风险收益比就大大下降了。

纵观权益市场,从19年初的中央政策“定调”到“科创板”“北交所”的相继落地,都可以看出国家对资本市场的“呵护”,取代房地产对中国经济的“裹挟”,进而鼓励资本市场的健康发展来作为中国经济的新的增长动能。这是从β端来说长期配置权益资产的逻辑。

α端:我们举一个比较极端的例子:如果过去15年,平均每年跑赢市场20%,那么15年将获得175倍的总收益!当然实际上跑赢市场5%、8%也能获得10+倍的收益了。

因此得到的结论是:如果可以找到靠谱的量化管理人,能做出长期稳定的增强收益,那么指增产品是很具备配置价值的一类产品。

二、如何定性+定量挑选指增产品?

从定性的角度,我们可以看团队、看管理人的策略;而从定量的角度,我们主要可以量化一些重要的指标来考察产品的优劣。下面以这家清华“门口”的量化管理人——卓识基金为例,聊一聊指增产品的挑选逻辑~

1、看团队,投研强度最好要领先管理规模

张卓博士,圈内人眼中绝顶聪慧的基金经理。清华大学特等奖学金第一名,本科毕业直接跳到普林斯顿大学攻读博士。曾就职于骑士资本(美股交易体量第二大的做市商),这期间他独立开发的期货交易策略做到了年收益超过200%,夏普比率大于10,非常稳定。

2016年,张卓在清华五道口创立自己的公司,以期货高频起家,18年之前一直从事期货自营交易。18年至今,开始逐渐把股票策略作为核心策略。目前管理规模90亿左右,其中股票策略50亿。在期货策略上,可以做到在几十个期货品种中的任意品种上面的成交量达到3%,平均一天为期货市场贡献100亿的交易量,这个水平在国内管理人应该可以排进前5。

在投研团队建设上,70人左右的团队中,投研人员超过了50人,其中核心人员均具备海外一流对冲基金的任职经验。投研强度目前远超管理规模

2、看策略

在策略上,能实现从分钟级、小时级、日级到周级别的alpah信号全频段覆盖,日内连续调仓可以做到2分钟换仓2000只股票,在交易速度上具备优势。
另外,与其他量化机构相比,比较有特点的是日内Alpha收益能占到整个超额的30%左右,中低频选股alpha能占到一半左右,其他超额来源于算法交易和打新。全频段覆盖的策略更能适应不同的市场环境,提升交易胜率。

持仓比较分散:平均持仓1500只,个股持仓比例<1%,双边换手200倍左右。严控回撤,在规模上实行非常严格的控制(达到上线就封盘)。

另外,不得不提的是它家持续高强度IT基础设施投资,每2-3个月与速度相关的硬件全部置换完毕,其低延迟的交易系统,在交易速度上有显著优势,在行业内可以跻身前列~

市场上最主流的指增产品是中证500指数增强,主要是500指增选股范围大,成分股偏中盘成长风格,波动较大,超额也比较好做。而沪深300指数增强由于成分股都是所谓的蓝筹股,机构持仓占比高,量价信号会较弱,量化选股以中低频因子或基本面因子为主,特点是长期超额比较稳定,但也很考验管理人自身的能力。

3、用定量指标分析产品的业绩

首先,超额收益,虽然是“老生常谈”,但这个指标依然是衡量量化管理人α长期获取能力的重中之重,不管是擅长中低频选股,抑或是T0增强策略,长期跑出优秀的α才是王道。

其次,超额的稳定性也是非常重要的。这方面我们可以用超额最大回撤、超额最大回撤回补天数、超额收益回撤比这些指标来衡量。以21年30亿规模以上的量化指增管理人为例,超额最大回撤从百分之1到百分之十几,良莠不齐,对于超额不稳定的管理人来说,当风格转变,行情不配合的时候超额可能快速归零甚至为负,对投资人的伤害是很大的。

最后是风险控制和规模因素
首先讲一个风险因子的概念:Barra模型把无法长期稳定带来超额收益的因子称之为风险因子,比如行业因子、风格因子、市场因子这些都属于风险因子。

一只量化产品的收益可以拆解为3部分:

a、策略外收益(如打新),

b、风险因子贡献(行业因子、风格因子、市场因子等)

c、alpha因子贡献(量价因子、基本面因子等)

而风险因子带来的收益是不稳定的,过度去暴露因子敞口,会导致风险来临时的策略失效。我们可以通过一些极端行情下量化管理人的表现来考察期风控水平,对于各种极端行情下依然能做的比较好的管理人,它的风控一定是合格的~

最后是规模因素,我们说随着规模的不断上升,量化的超额是肯定会下降的。规模的扩大,对高频交易的限制,对模型信号的获取及策略快速迭代能力上面都是一种挑战。所以,挑选指增产品,我们要关注管理人的管理规模是否已经达到或接近上限了。

$卓识伟业(P001037)$               $衍复雪球300指增1期(P001103)$    


【风险提示】:本文所提到观点仅代表个人建议,不构成投资建议。

全部讨论

2022-05-07 20:20

这涉及到建立交易系统的问题,趋势为王,顺势而为,稳定盈利才是王道,周五干了皇庭国际,下周能否数板?

2022-05-07 17:49

为什么长篇大论的说得这么复杂,想表现自己专业?真正的专业是将复杂的东西说得简单,让不专业的人能懂?给你一个简单版本:
我们有一个基金产品,是量化策略的。如果对标中证500或沪深300指数(它们的年化收益率是9%左右),我们的产品比它们俩高5%-8%。所以,如果你投资我们的基金,15年后可以获得10—15倍的收益。

2022-05-07 15:49

最近测算了一个数据:如果过去15年平均每年跑赢指数8%,那么15年的总收益是15倍,如果每年跑赢指数5%,那15年的总收益也有10倍,这也算是聚沙成塔,“时间的玫瑰”吧。 这测的是什么指数?