股票的价值只在于比较!现各证券公司已完成按一季报的股软数据更新,不妨用股软排序初筛和比较一下股票。

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:5喜欢:6

今天大多数股软的数据已经全部更新到2022年一季度数据了,大家不妨用动态市盈率,TTM市盈率和市现率等指标给两市所有股票排一下序。当然,各位还可以利用股软对其它很多我们可能感兴趣的指标进行全面的排序,这里我就不一一赘述了。

动态市盈率指标是用年化的最新净利润去除总市值,在通达信股软里排序,中远海控的动态市盈率是2.09,排全A股前七,九安医疗0.68排第一,。。。按动态市盈率排序:

A股按TTM市盈率指标排序:

市现率指标是用最新的经营现金流去除总市值,我也按市现率排了一下序,发现两市竟然有2000几百家左右的股票的经营现金流为负数,其市现率为负。因股票的总市值是不可能为负的,所以市现率为负的股票,必然是其经营现金流为负。在市现率为正数的股票排序里,中远海控为3.07,排名相当靠前(几十以内吧,排前的多为银行啦),九安医疗为3.05,江苏银行排名第一。通达信股软按市现率排序(注,紫金矿业排第一是错误的)

需要说明的是,这次用几个通达信股软对市现率排序的计算都发生了同样的错误。在全A总排序和我自选股中对某些股票计算的市现率不一样,故排序结果不同,比如当我用股软对全A股市现率的计算排名有异常,在市现率为正的股票里紫金矿业排第一(实际上这是错误的,紫金矿业市现率不可能第一,其经营现金流只有70几亿,总市值和海狗相当,而海狗经营现金流625亿,紫金矿业的市现率排名不可能比海狗好,实际情况是江苏银行是第一。。。。出错原因未知。但在我的自选股里观察最新市现率排名时,通达信股软对紫金矿业的市净率计算又是正确的,其排名正常。总之,我观察到用股软排序时要留点心,如发现某些重点关注股的市现率或排序不对时,需要手工计算核对。

最后,严重推荐@心静如水_容大     昨天按最新数据做的全A总市值前100股票比较的新帖:盘点2022年一季度A股(之一)——市值百强榜单上市公司的盈利能力、盈利质量及当前估值水平     作者:心静如水_容大     链接:网页链接



$中远海控(SH601919)$

全部讨论

2022-05-02 08:30

三个小建议:
一是按一季度利润年化进行估值的风险很大,像九安,一季度140多亿,但二季度、三季度、四季度将是断崖式减少的,所以,如果要用当季利润的年化进行估值,可以根据行业及公司发展的具体情况一个公司一个公司的进行测算比较靠谱一些,这样不容易出错或者讲不会错得过于离谱。相对来讲,PE用TTM估值相对比较合理,也是市值与过去四个季度的累计利润的比值,如果是一季报发布后,就是去年2季度到今年1季度累计四个季度的利润。
二是银行、保险、证券、信托、房地产等少数几个高杠杆的金融及类金融企业,不符合用经营性现金流这个指标,它们的这个指标是失效的,因为它们做得其实就是资金的贩卖生意,所以失灵失效,不具有说服力。
三是市现率这个指标可用的是经营性现金流,但有其局限性,自由现金流和净现金(货币资金减掉有息负债)的市值覆盖率更好,三个指标结合起来看相当于做一次上市公司现金领域的全面体验。

2022-05-02 12:13

当大家都觉得海狗未来不赚钱的时候,就不看pe了,用现金流来骗人买了

2022-05-02 10:30

是不是机构担心行业拐点后,经营现金流的情况,海控需要航运低潮期的业绩来证明自己,任何生意都会有大年和小年,对别的行业或者公司的宽容度远大于海控

2022-05-02 09:10

感谢分享

2022-05-02 08:38

机构对海狗认可还有待时日
爆发性增长,强周期,重资产。
一个一个问题要慢慢解