咦!市场下跌中,这些指数默默修改了编制规则

发布于: 雪球转发:9回复:34喜欢:26


一、市场行情

数据来自wind,望京博格整理,2022.3.28

昨日涨幅最大的行业:

煤炭,当日涨幅3.11%,今年以来涨幅21.53%

房地产,当日涨幅1.99%,今年以来涨幅1.94%

传媒,当日涨幅1.99%,今年以来仍跌幅-18.93%

昨天主要靠银行,石油等权重板块力撑大盘,白酒板,军工块领跌市场,锂电、半导体、有色金属医药生物等板块表现不佳。

总体看,市场分化还是比较明显。

数据来自wind,2022.3.28

上证微涨0.07%,基本上涨都是传统大盘股拉上去的。深证成指跌1.02%,创业板跌1.66%。两市共2796只股票下跌,1795只上涨。

就很巧,我买的刚好都是跌得多的。

人类的悲喜并不相通。

今天的交易量比昨天又萎靡了一些,只有8700亿了。也不知道是不是近清明节了,传统习俗要节前缩量。

听说成交量缩量下跌是预示着市场逐步筑底,我觉得比起预测底部,这时候就看谁还能健健康康的活着吧,不因杠杆爆仓,不因崩溃割肉。

二、上证红利,你变了

3月27日,上交所与中证公司宣布,决定修订上证红利指数编制方案,于4月13日实施。

上证红利指数算是大家比较熟悉的一个红利指数,发布于2005年,由上交所50只高股息的股票组成。

简单来说,本次调整主要有以下三点:

(1)对股利支付率进行了约束,主要是剔除了股利分配率较高,分红不可持续性的股票。
*注:股利支付率,也称股息发放率,是指在企业的净收益中,红利所占的比重。反映了公司的股利分配政策和股利支付能力。

(2)股息率考察期从之前的两年延长至三年

(3)对股息率高,但市值过小的成分股设置了权重上限。(100亿元以下市值的样本权重不超过1%)

总结来说,增加了上证红利指数中大市值公司的比重,增加了分红稳定性要求,并且提升了指数的投资容量与流动性,算是一个比较科学的编制改革,等4.13日看看上证红利指数的走向吧。

最近红利指数确实很火,但我们需要知道的是,长期来看,红利指数是跑不赢沪深300的。

过去十年:上证红利指数VS沪深300

数据来自wind,2022.3.28

过去十五年:上证红利指数VS沪深300

数据来自wind,2022.3.28

可以看到,过去十年10上证红利指数和沪深300的差距是8.11%,过去十五年两者差距是26.69%。

时间越拉长,红利指数和核心宽基之间的差距越大。

所以红利指数好不好,要不要买,这本身取决于它是不是适合你,而不是它涨得好不好。

1.高股息率策略的好处,是它们天生就具有低估特质。股息率高的往往都是市盈率偏低的,至少不会有很高的市盈率。

2.能稳定高分红的公司一般是成熟型公司,不要期待他们像成长型公司一样能有业绩爆发,也就不要指望红利指数可以长期高增长。想要长期高收益,主力还是要靠宽基和行业,股息率策略可以当作是一个补充策略。

3.高股息指数是不是可以作为理财产品的替代?

理财替代更重要的不是收益,而是风险。

通常来说,理财产品大多还是配债券为主,波动控制的更好一些。红利基金只是成分股的现金股息率比较高,且相对低波动,但低波动只是相对低而已,比如跟上图的沪深300比,振幅相对小,但振幅的绝对值一点也不小,它本质上还是权益类资产。

三、500质量,你也变了

前段时间望京博格买入了一些500质量指数的基金。

我也跟着买了一点,最近市场大家也都懂.....目前持有收益率亏损约-3.62%。


没想到买完后没几天,就看到基金公司出来说该指数开始修改指数编制…..

首先说,中证500是全市场A股剔除沪深300的成分股之后,剩下的股票中,市值最大的前500只股票,代表的就是中盘股。

中证500质量成长指数,简称500质量,指的是从中证500样本股中选取100只盈利能力较高、盈利可持续、现金流量较为充沛且兼具成长性的股票。500质量对应的投资标的为场内为500质量成长ETF(560500),场外为鹏扬中证500质量成长指数(A类007593,C类007594)。   $鹏扬中证500质量成长A(F007593)$   

自wind,鹏扬基金,2022.3.17

上图为基金公司总结的500质量编制修改对比。

简单来说,是从中证500里选一些相对低估值的行业,但是新方案对盈余波动率多了些容忍,成长性的股票更多了;以前更偏价值,现在价值和成长更均衡一些了;选的企业市值也更大了,这样指数的投资容量与流动性也更高了。

望京博格之所以当时买这个基金,是为了增配中盘基金,而质量500这个中盘增强策略在过去是十分有效的。

数据来自wind,2022.3.28
截至2022.3.28,在过去十年,质量500大幅跑赢中证500指数165.85%。

数据来自wind,2022.3.28
从TTM 市盈率来看,红色虚线框住的是几次指数调整前后的估值表现。
可以发现,特别是从21年以来,几次指数调整后,指数估值都会在短期内急剧下降,这显然和当时的市场表现并不相关,一个宽基指数不可能短时间内估值暴跌,那只能是指数定期调整的时候,剔除了一些高估值的公司,替换了部分相对低估值公司所导致的结果。

从每次调整的结果来看,估值下跌,指数的走势却并没有跟随下跌,反而是趋势向上的。

中证500这个篮子里,挑选相对低估值里的好企业,这个策略看起来还是比较不错的。

从机构分析的最新指数编制来看

行业调整:

数据来自wind,鹏扬基金,2022.3.17

中证500对比来看, 500质量指数超配煤炭、电子、银行、基础化工、国防军工等行业,低配非银金融、新能源、通信、计算机、汽车等行业。

此次指数调整

行业增配:

电子(+7.1%: 7.9%→15%),

国防军工(+6.4%:2.6%→9.0%),

化工(+2.7%:2.1%→4.8%),

计算机(2.2%:0.8%→3.1%),

银行(1.3%:3.9%→1.3%)

行业减配:

交通运输(-5.2%:+3.7%→-1.6%),

医药(-3.2%:2.6%→-0.6%),

房地产(-2.4%:3%→0.6%),

建筑(-2.3%:2.9%→0.6%),

食品饮料(-1.9%:3.9%→2.0%)。

数据来自wind,鹏扬基金,2022.3.17

另外,调整后的新方案在TTM市盈率(估值)上还是比传统的中证500低了将近5倍,甚至在净利润增速大幅提升的情况下,估值比调整前还低,机构分析说主要是因为煤炭和银行的权重比高了一些,所以导致了指数整体在成长性提高的情况下,估值也更低。

生活在变,指数它也在变。

都说一切改变是为了有个更好的结果,但至于这个结果是不是真的如期望那般,就等着拿收益说话吧。

都说指数是不死的,但不死的前提是一切都在变化,没有什么是永远不变的,特别是资本市场,变化才是永恒的主题。

身处其中的我们,也只有建立终身学(内)习(卷)的路径,才不至于被时代洪流所抛弃。

选好基金,趴着不动。

耐心是最大的美德。

Love and peace peace peace(最近peace可太多了!)

作者@喜胖不胖   ,陪你运盛财旺

@雪球基金    @今日话题    @鹏扬基金    $中证500成长ETF(SH560500)$    #高股息蓝筹股值得投资吗#    #ETF星推官#   

风险提示:以上观点内容仅供参考,不作为推荐。投资有风险,入市需谨慎。

精彩讨论

ETF2Freedom2022-03-29 13:53

口诀:市场不好买红利,市场走暖买300

越女剑伯牙琴2022-03-29 10:27

沪深300与中证红利,04年12月31日基点都是1000点。2014年12月31日,沪深300为3533,中证红利3448,红利略输,而到了2015年12月31日,沪深300是3731,中证红利则是4375,反超。截至2021年12月31日,沪深300是4940,中证红利5209. 买的红利基金,如果红利再投,显然,沪深300是比不上的。

全部讨论

2022-03-29 13:53

口诀:市场不好买红利,市场走暖买300

2022-03-29 10:49

红利指数和沪深300的收益比较不应该用价格指数,应该用全收益指数。长期来看,红利全收益不输沪深300全收益。

2005年初至今:
沪深300全收益450.14%;
上证红利全收益429.36%
最近十年:
沪深300全收益101.71%;
上证红利全收益133.18%
在最近调整中,
沪深300纳入的宁德时代等宁组合跌幅比较大;
红利指数成分行业没有怎么跌。

2022-03-29 07:57

请问中证红利也会改规则吗

2022-05-08 14:12

既然对比红利指数,当然要看全收益。07年3月30到现在,沪深300全收益+83%,上证红利全收益+85%,并没有跑输。

2022-03-29 08:56

“变化才是永恒的主题”,感谢各位老师的解读。我们也期待这次500质量调样能为投资者带来更好的持有体验~@鹏扬指数基金

2022-03-29 07:53

红利低波和红利低波100自指数发布跑赢了沪深300,拿着沪深300或成才风格被杀估值不如抱一下红利低波和价值,风格切换都半年多了,为什么还立于危墙之下!

2022-03-29 07:38

生活在变,指数它也在变。
都说一切改变是为了有个更好的结果,但至于这个结果是不是真的如期望那般,就等着拿收益说话吧。
都说指数是不死的,但不死的前提是一切都在变化,没有什么是永远不变的,特别是资本市场,变化才是永恒的主题。
身处其中的我们,也只有建立终身学(内)习(卷)的路径,才不至于被时代洪流所抛弃
@雪球基金

2023-02-10 16:46

有什么好比较的?茅台涨得最好,难道全中国都得买茅台?没有意义。

2022-04-01 09:10

目前看好哪个呢