最近市场跌得都让人有点麻木了,但大家心里还是很虚,到底什么时候是个头?今天我们就来回顾下A股史上较大的几次回撤及每次的特点,看看能否从中找出一些启发。
01
我投资生涯中的几次大的指数回撤
1、2008年,沪深300全年下跌约66%,中证500全年下跌61%
特点:2007年鸡犬升天,沪深平均市盈率达到50倍,小盘更高,2008鸡犬落地,大小盘都从高估值区域一直杀到低估值区域。
2、2011年,沪深300全年下跌约26%,中证500全年下跌34%
特点:杀估值,从市盈率合理区域杀到低估区域。
3、2018年,沪深300全年下跌约26%,中证500全年下跌34%
特点:杀估值,从市盈率合理区域杀到低估区域。
4、2015年,沪深300闪电熊3个月下跌45%,中证500同期下跌55%
特点:大盘股杀估值,从市盈率合理区域杀到低估区域,小盘股从高估区域杀到合理区域。
关注风云君:专注私募基金,分享私募基金测评、私募行业话题、管理人认知、产品归因分析。
02
这几次回撤能否成功逃顶?
针对这四次指数回撤,我认为1和4有逃顶的可能,2、3很难逃顶,因为估值合理的情况下逃顶,判断错误的概率很大,而判断错误的损失也较大,得不偿失。
对于1和4,很明显的头部特征就是整体市盈率很高,平均超过50倍,市场已经存在泡沫,但是有泡沫不代表会跌,左侧判断泡沫很可能出现误判,50倍高估,那么45倍高不高?40倍高不高?而且泡沫区域套利机会通常很多,所以右侧减仓会更好些。
我想到的一个简单逃顶策略是60日均线,如果跌破60日线且3天收不回来,或者跌破后3天内下探幅度超过60日均线的5%,那就可以减仓了。
减仓多少合适?我认为仓位降到50%以下已经主动,没必要30%以下,毕竟有错判风险,拿这个策略回测2008年熊市
假如指数整年下跌65%,
1)50%权益+50%债,权益相对跑赢10%,债收益8%,则亏损26%
2)30%权益+70%债,权益相对跑赢10%,债收益8%,则亏损12%
这两个结果可以接受。
对于2和3,因为是合理估值区域下跌到低估区域,乱逃顶很可能失去底部筹码,心态混乱,我的选择会是死扛,通过相对收益来减少损失,
80%仓位权益+20%债 ,权益跑赢10%,债收益8%
2011年和2018年熊市,按指数下跌30%回测,大约亏损17%,也可以接受。
03
我实际的操作
1、08年按照左侧逃顶,结果07年收益差不少,即使08年我的回撤很小,但07+08年收益比一些07年吃饱的投资人还赚的少,不是好的策略。
2、15年按照60日均线逃顶,非常成功和完美。
3、11年和18年死扛。
最终结果大部分比回测数据好很多,第一可能是因为熊市超额收益更好获得,第二是回撤到低估区域存在金字塔加仓的机会摊低成本。
所以回撤并不可怕,做好预案就行。
(本文作者为自由之路基金经理——徐大为)
【本文内容不构成投资建议或投资依据,请投资者审慎选择符合自身风险承受能力、投资目标的标的】
只有不断的学习才能更好的去理解市场先生!
7天精品免费课程,长按海报上的二维码即可报名!
风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本课程为雪球基金发起,仅作为投教科普,不构成投资建议。
雪球基金是获证监会核准的持牌基金销售机构,提供安全高效的基金投资服务。