ETF指数基金估值表(042期):低估边缘

发布于: 雪球转发:4回复:13喜欢:9

主要指数基金估值表(042期):

1.格雷厄姆指数为2.10,A股市场整体处于低估边缘。

自春节前至今,A股市场一直徘徊在低估边缘上下。

本周三市场深V走势低点时,格雷厄姆指数值最高超过了2.2。

当前市场虽然整体估值不高,但距离钻石坑尚有距离,格雷厄姆指数历史上最高到过2.6附近。

钻石坑的机会并不常见,可能数年才会出现一次,并不建议空仓死等这种机会。

针对A股,当前已经适合逐步展开布局,按照最坏的情况做好计划即可。

AH股溢价指数当前值为147.33,处于近十年高位,港股市场整体处于熊市底部区域。

需要注意的是,对任何指数来说,底部都是一个区域,并非一个确定的点位,打算布局的话也要注意拉开空间和时间间隔。

大多数人很容易犯的一个错误,就是总想重仓抄底,然而大多数时候结果并不理想,这也是贪的一种表现。

随着投资经验的积累,越来越会深刻认识到,没有任何单一标的是非重仓不可的,买不够不是大问题,优质资产多的是,长期投资,不缺机会,缺钱。

2.当前低估的指数。

当前处于低估区域的宽基指数:

中证500、500质量成长、50AH、沪港深300、沪港深500、深红利、中证红利、上证红利、科创50恒生指数恒生国企指数

处于低估区域的行业或主题指数:

生物科技、创新药、中概互联、恒生科技、科技龙头、全指金融地产、上证180金融、中证银行、HK银行、中证传媒中证基建

相较上期,细分行业中的家电和畜牧养殖重回正常估值区间,当前距离低估也很近。

宽基指数中,沪港深300和沪港深500均属于覆盖面最全的大盘股指数,两者择一即可;

中证500和500质量成长均属于中盘股指数,两者择一的话,500质量长期收益更佳;

中证红利属于深度价值风格,科创50属于深度成长风格,深红利则价值成长相对均衡;

打算通过宽基构建投资组合的话,主要考虑两个因子:一是大小盘搭配、二是成长和价值均衡。

对普通投资者来说,行业指数较难把握,本着“投资没必要自我增加困难”的原则,通过选取一揽子具有增强收益表现的宽基指数构建投资组合会更加安心。

行业指数中,当前低估的指数主要集中在金融、科技和部分医药,长期收益最好的消费板块整体仍旧处于偏高位置。

最近最辣眼的莫过于中概互联网业。

我相信不管是作为一名价值型选手,还是资产配置型选手,代表国内先进生产力水平的互联网行业低估后都会考虑适当配置一些,作为A股之外的代表国内优质资产组合的补充。

海外上市的中概股,近期黑天鹅频出,博弈因素显然也已经脱离了背后公司的基本面,大国斗法也已经从贸易战、科技战,延续至当前金融战。

这也给我们一个警醒,任何品种未来都有可能会发生类似难以预测的极端情况,把它当成对每个人自身投资体系健壮性的一次测验,会更深层次的去理解和完善分散配置、宽基为主、单只上限、最大回撤、分档布局、网格交易等等细分策略的意义,并且在原始资金不大的情况下,赚经验有时候比赚钱更重要。

在配置比例可控前提下,对于一个只要不死的品种,也没必要过于担心,只要背后的公司仍旧足够优质,并且仍旧可以在交易所交易,长期来看情绪和估值的钟摆最终还是会回归的。

并且对任何一个不死品种,只要还有波动,也会有办法实现收益,不过要多耗费些精力。

3.分享一段鸡汤。

今天读到一段话,颇有感触,分享出来。

一个月能成功的事情,大家都能做;一年能成功的事情,做的人会少一些;要五年才能成功的事情,愿意做的人就更少了;如果做一个事情要十年才能成功,基本上就没人跟你竞争了。所以你到底要跟谁竞争?你到底要做什么样的事?

估值表详细说明:

1. 增加全市场估值指标。

关于格雷厄姆指数,之前专门写过一篇文章做过解析,这里不再累述。

扬帆远航看“天气”-解读一个靠谱的全市场估值指标

为了进一步降低风险,我们格雷厄姆指数的低估阈值调整为2.1,格雷厄姆指数大于2.1时全市场进入低估区域,历史低估极值为2.6,低风险投资者建议格雷厄姆指数大于2.1时,再开始买入,这样可以很好的把控回撤问题。

低头走路,抬头看天。做投资,我们不光要关注具体投资标的的情况,更要关注当前全市场整体情况,毕竟能够逆势而行的并不多。

2. 表中字段说明:

分类:主要分为宽基、消费、医药、科技、金融、强周期等,普通投资者建议从宽基为主,优秀行业为辅(消费、医药、科技)。

指数质量星级:评定标准主要考量指数长期收益情况,☆☆☆代表较好,☆☆代表正常,☆代表较差。

适用估值指标:成熟指数一般采用市盈率PE估值,尚未完全盈利的成长指数一般采用市销率PS估值,强周期指数一般采用市净率PB估值。

指标当前值:根据所选择的【适用估值指标】,此处填写指标当前的具体数值。

历史估值观测区间:正常观测区间选择近10年,不过也有不少指数历史数据查不到那么久。

区间最低值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的估值最低值。

距离最低值下跌幅度:(【指标当前值】-【区间最低值】)/【指标当前值】

最低值发生日期:为【区间最低值】发生日期

区间最高值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的的估值最高值。

距离最高值的上涨幅度:(【指标最高值】-【区间当前值】)/【指标当前值】

最高值发生日期:为【区间最高值】发生日期

区间百分位(时间维度):举个例子,表中沪深300的【区间百分位(时间维度)】为67.7%,也就是说,沪深300当前估值比近10年中67.7%的时间都要高。

ETF代码:从规模、费率、收益情况综合考虑选取。

ETF费率:ETF代码对应的管理费+托管费。

3. 为了方便读者更清晰的一眼分辨出指数大致估值情况,表中绿色代表该指数处于较低估值区域;表中黄色代表该指数处于正常估值区域;表中红色代表该指数处于较高估值区域。

评估的标准综合考虑了【距离最低值下跌幅度】和【区间百分位(时间维度)】,分别对应空间和时间因素。

4. 由于部分指数的行业构成可能会发生较大变化,指数估值的底部相较以往会有提升,打个比方,随着近些年越来越多的互联网巨头赴港上市,恒生指数H股指数的估值底部必然是要抬升的。

5. 表中估值数据来源:中证指数、上证红利估值数据来源于中证指数网(暂无历史分为数据),其余指数估值数据以理杏仁为主、投资数据网为辅。

6. 历史百分位估值为我们衡量标的的贵贱提供了可量化的标尺,有很高的参考价值,但过往历史仅能体现过去,无法表达未来,具体到某一只指数,还是要结合指数特点,规则的变化,行业的发展等具体分析。

7. 估值表每周三收盘后及周末发布,一周两次,表中数据仅供参考,不构成投资建议,错误之处欢迎指正。

@今日话题 @ETF星推官              @蛋卷指数基金研究院              @雪球创作者中心             

#雪球星计划公募达人#               #雪球星计划#            

$沪深300ETF(SH510300)$       $中证500ETF(SH510500)$       $恒生ETF(SZ159920)$

全部讨论

2022-03-13 09:43

不错,关注了!

2022-03-16 01:41

昨天又跌了快五个点,离2.6近了一步

2022-03-14 21:50

麻烦问下,中证证券百分位9%您这图上为什么还不是低估的,而是正常估值?

2022-03-14 17:31

老师,如果到达2.6,大概大盘指数还要跌多少

2022-03-13 11:17

2022-03-13 09:52

老师 有说未来港股的流通性会很弱 还有目前中概股怎么看老师

2022-03-13 09:38

现在每期必看,整理分享不易,点赞