3月7日，柠檬君在雪球有一个关于今年晨星奖的文字访谈，提前做点功课，也顺便梳理一下这个奖项。
寥若晨星
基金奖有很多，很多机构和媒体都在做，也不管大家认不认，就是在做。在这么多的基金奖中，“寥若晨星”刚刚好能体现晨星奖的特点，那就是“少而精”、“小而美”。
比如说今年一共就5个奖，$广发睿毅领先混合(F005233)$ $交银优势行业混合(F519697)$ $华安逆向策略混合(F040035)$ 等14只基金获得提名奖，对比其他大几十甚至百余只基金获奖的基金奖，着实是小而美了。虽然金牛奖才是国内公募基金界的“奥斯卡”，但是晨星奖的意义可能更加实在一些。
相信大家也看过不少相关资料，晨星奖获奖基金的业绩持续性、后续投资的参照意义也相对比较大，虽然很难达到获奖前的高度，但也有一定的下限保障。
关键晨星奖的数量少啊！数量少，研究起来才不费力！当然因为种种因素限制，晨星奖的宣发和影响力肯定不如金牛奖，排面上还是金牛奖好使！柠檬君个人感觉各类的基金奖，再就是英华奖能好一些，而且是一个给到人的奖项，对于主流的产品奖还是一个很不错的补充，不过这个奖项也的确需要更长的路来获取权威认证。
星星知我心
不管是什么奖项，都得有一个评选规则，奖项的权威性也是源自于规则，这跟谁来主办的关系并不大。如果一个奖项，只是给主办方的合作伙伴贴金用，那这个奖项肯定没什么可信任的。
晨星奖的规则，官方都有说明，定量和定性方面说得很细致，大家可以去官方渠道查阅。柠檬君就来谈谈个人从规则里理解到的晨星审美：
既然是个年度奖项，还是会给去年业绩较为优秀的产品机会，这也是年度性的体现；
晨星奖会偏重于中长期业绩的考察，尤其是看重基金的风险收益情况，倾向于在一定风险程度下收益表现较好的产品，整体还是倾向稳中求进，并不鼓励大胆进取；
运作的稳定性、合规性也是会重点考察的项目，对于稳定有着较高的要求，希望基金产品能够经得住时间考验。
星光如何照前路？
柠檬君觉得，到底是哪些基金获奖，可能对于投资者而言并不是最有参照价值的，现在这个市场的演变节奏很快，很多时候基金业绩持续性都难以自主，这方面的参考意义确实在下降。
更有价值的是：晨星审美对于我们的启示。当然，不能强求每个人的审美一致，但是晨星这个审美还是挺适合大多数人的，基金理财不是靠基金发财，细水长流确实比惊涛裂岸更实际一些。
有一套自己的审美，我们也可以评选出自己的“晨星奖”，提早一步，岂不是更美？这才是对于基金投资更实在的帮助。