估值?估值!

发布于: Android转发:2回复:10喜欢:3

#好钢用在刀刃上# $格力电器(SZ000651)$ $长春高新(SZ000661)$

先讨论一下格力电器长春高新这两家公司。讨论这两家公司,势必是一件非常不讨喜的活。不看好的人已经离场了,剩下的都是坚定的投资人。

超哥已经说过我好几回了。原话是这样的:

这是方法论的问题
总是这样无主次的研究
最终结果就是看似啥都知道些但又都很肤浅

每次他说我,我觉得非常有道理的时候,就拿小本本记下来。

不过我还是觉得这两家公司是有一定的共性的。所以顶着锅盖说一说,也算抛砖引玉。

我总觉得格力长春高新有相似的地方,虽然他们的主营业务差异是如此的巨大。他们都有单一非常强势的主营业务,所以很难开启第二成长曲线。他们都做了很多的努力,但是主营业务收入太高了,其他的业务很难超越。在这样的情况之下,一旦这个行业进入了大家认为的成熟期或者是衰退期的时候,就面临巨大的风险。市场的预期一旦变坏的时候,股票都是断崖式下跌,完全没有回手之力,因为预期全变了。

股票市场的本质还是一个信用市场,所谓的信用就是对未来的预期,一旦对未来没有预期的时候就没有信用。

没有信用就没有估值,没有估值就没有空间,没有空间能看到的就是资金争先恐后的出逃。

这样就可以解释市场当中的一些问题。比如说医药行业有一些细分仍然是高速发展的,但是在集采之下依然被锤成狗。

并不是这个行业的发展有水分,而是因为市场由于恐慌,对于整个医药行业未来的预期发生了巨大的变化。

这个行业肯定会有修复的一天。但是集采始终是会存在的,这样就像一直高悬达摩克利斯之剑。所以这个行业最终会走成什么样子,一定还是以市场为导向,看市场是什么样的一个预期,在这样的行情当中,如果做左侧可能就会很难,即便没有下跌也有可能要以时间换空间。

另外一个比较有趣的逻辑就是估值的锚定。比如在现阶段市场非常看好的一个方向就是智能汽车,而智能汽车相当于是一个全新的业务,就会有不同的行业想这个新的领域来进行边际的拓展。

最容易向这个方向拓展的,一个是消费电子,另外一个是传统汽车零部件。那么在这些标的当中,到底应该选择谁作为标的呢?

消费电子过往的估值本来就不低,如果开拓新的业务,只可能有业绩增速的提升,没有拔估值的部分。或者说如果拔估值空间相对有限。

而传统汽车零部件行业过往估值非常低,就10倍20倍的市盈率。一旦新的主营业务当中有智能汽车那么拔估值就很厉害了。当然市场是很聪明的,我看估值都拔的差不多了[吃瓜]。这里就要说一个我擦肩而过的大牛股,双环传动。当时我们研究员都去这个公司实地调研了,但那个时候不明白这个逻辑。所以投资还是挣认知的钱啊。

另外还有一点非常重要,这种开启第二成长曲线的公司,最好:

①自己过往的主营业务体量要小。

②市值要小。

③新业务能够爆发式增长。是新领域里面最核心的业务,想象空间要大。

④增长的确定性要强,最好是行业中有垄断地位的公司。订单或者业绩的能见度高。

⑤发展过程中能够超预期。反复超预期。

⑥公司管理层有雄心壮志,愿意有一番作为。

所以综上所述,估值主要和以下因素有关:

①市场对于未来的一致预期。

②市场公认的锚定的估值水平。

③现阶段的市场风格。

④公司是否可以持续超预期。

⑤公司主营业务是否有跳变,估值体系是否重构?

有时候市场经历过很大的行情之后,我就常常想未来还有没有可能再有波澜壮阔的行情呢?当我看到我的闺女的时候,就常常想世界还是他们的。

这个世界上最伟大的发明还没有被发明出来。每一个时代都有自己时代的红利。投资人都有自己的诉求,需要稳定的就买固收类的产品。但对于权益类产品,投资人愿意分20%的收益给到管理人,其底层逻辑就是让你去追逐时代的洪流,把握时代的节奏,而在这期间对估值的理解是每个投资人的必修课。

#慢慢日日新# 估值?估值! 第395天

全部讨论

2022-02-27 10:11

估值信用估值,请问标准是什么?时间多长?是未来1年、5年还是10年?难怪A股市场都在玩想象、玩击鼓传花游戏?不要高分红股票,只要有故事的股票,机构基金带着玩得乌烟瘴气,造成A股指数没有脊梁。举例来说银行股自2008年以来是不是说传统行业,没有估值空间,请问这十多年那家银行亏损倒闭了,是不是年年在分红?横向比较欧美市场的银行股那家不是市盈率20倍。所谓估值信用就是吹泡沫的幌子,人家欧美是有底限的,而A股市场玩得疯了。

2022-02-27 12:55

说的比较中性,但有些观点虽然认同确觉得有些疑问。格力的萎靡有很大原因是第二增长线问题,但是对比时代企业,能够长期经营的是不是也都是打完品牌,品牌形成后,只要不发生产品变革,它依旧有市场,且能保持住占有率,反观多元发展,去把握时代趋势的大部分都不长久,热点一过裸泳显现。假设未来空调家电没有新的替代方案,格力能维持住占有率,它不一定要去寻求第二曲线,也可以持续的去做回购注销,提升资本价值,这个反而更长久一些,寻求第二曲线本身就带有投机行为,隔行如隔山,有很多产业不是拿钱就可以搞定的。现在它只要控制住投资冲动,逐年提升每股价值,这个增长个人认为反而更良性,当资本后面将这个指标纳入考虑范畴的时候,这种高分红企业也将迎来春天。

2022-02-27 01:05

我关注的一个研究医药很深的研究员,一直说选择医药就已经赢在了起跑线,是很幸福的事情,年化20%是手到擒来。然鹅这波医药股灾,他的核心股票池股票基本上3折起步,就算前几年30%年化收益,现在也相当于四五年白干,之前还动不动说2018年怎样怎样,现在也不说了,资本市场没有一尘不变,就算赚认知之内的钱,也可能总有一天被认知之外给还回去。

2022-02-27 10:51

四川长虹曾经也很强大

2022-02-27 10:49

这篇文章有闪光点

2022-02-27 08:18

估值方法有收益法,市场法,成本法…如果以5-10年的周期来投资,最本质的是DCF,其核心就两点,利率和未来的自由现金流。预测未来是很难的,这也是巴菲特被称为先知的原因。为了降低错误,就需要确定性,也就是护城河。市场法看的是市场先生短期的心情,在一个喜怒无常,情绪化先生的面前,预测有效果吗?